關閉廣告

BMW i4 eDrive40 試駕 │ 這是電動車迷的福音,卻少了令人回眸的餘韻!

90%以上的小貨車、車門把手造型都跟I4雷同,倒也沒有聽過開門不方便的抱怨
雖然官方說法4GC設計之初就有想到跟i4共用
但整個設計看起來就像油改電
例如大電池擺放的位置、車頭機械部件的擺放
整台車少了引擎和變速箱,也沒有善用空間
還有小編提到沒有一部電動車可以擺脫高地板的宿命
這點覺得有點一竿子打翻一船人
4GC本身屬於轎跑車,後座地板本來就不算低
加上設計的方式讓後座跟坐小板凳差不多

如果可以參考XC40 Recharge的方式
把大電池位置分散在座椅下方、地板、後座地板中央處
比較不會影響到腿部空間,坐起來更舒適
而且XC40 Recharge P8是前後雙馬達,i4只有單馬達
XC40 Recharge還有前置物空間,座艙空間也不受影響
對比來看VOLVO的CMA底盤才像是設計之初就有考量這些問題了
jiahan
i4有雙馬達的版本,沒有前置物箱單純是BMW不想做,因為i4 e40前面有空出不小的空間,而且i4的能源效率比XC40好太多了
jiahan
所有純電平台都有後座抬高的問題,反而是油電共用平台,像XC40才有機會不在腳部空間不放電池,
BMW i4 eDrive40,雖是純電車款,但外觀還是非常BMW的帥氣風格!整體上還是要克服充電的問題點,使用停車場內的公有充電樁,在40分鐘左右的時間可以補充6%的電量,台灣純電環境有進步的空間!
油車改電車的過渡產品, 等100%純電設計的車款再來考慮
另外就是這個世代的儀表板實在是沒有美感
整體看起來ID7比較協調, ID8就像硬把一個曲面大平板塞進去...
現在的車不弄成電子花車感覺大家都不買單了
磯崎 wrote:
如果說燃油世代的BMW(恕刪)

解說十分詳盡,
內容生動饒富趣味,
對於車輛缺陷不會一味美化,
客觀敘述優缺點,
值得給讚!
磯崎
感謝支持
今天也去看了i4,但展間沒車
但試了iX,完全感受不到是大車的感覺
不過想請教大家,BMW電車的保養項目有哪些? 是不是有比油車友善多了呢?
Ranstal wrote:
今天也去看了i4,但...(恕刪)

iX40去年11月交車,目前My BMW的車輛保養服務僅有:剎車油2024/11到期、車輛檢查2024/11到期以及法定車輛檢查2027/11到期,請參考。
Ranstal wrote:
今天也去看了i4,但...(恕刪)


i4 edrive40 2,000公里時回廠新車關懷檢查,
我有問接待原廠有表定的保養規範時間及項目嗎?
接待說目前沒有,就看My BMW App上有通知才要去,
app上顯示最近一次要回去是2024年12月要回去更換剎車油
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!