為何法律會有追溯期，因為制定法律的菁英們說，法律不保護那些漠視自己權益的人。
樓主要放過人，問題是那天換了角色別人是否也會放過樓主呢？
看看那些交通檢舉的，搞不好樓主要放過的人，暗中曾檢舉過樓主，或是日後也有可能檢舉樓主。
總之別輕易放棄自己該有的權益。
這社會上所有的人只要有逮住樓主犯錯或失誤的，也絕對不會輕饒樓主的，他們也是追殺到底的。
別做冤大頭，因為別人都很殘忍的。
個人積分：2075分
文章編號：81751941
個人積分：4060分
文章編號：81751961
jayjaytin wrote:
如果是以這種標準驗車那應該永遠都交不了車，直上勞可能有機會。
真的是很小的刮痕,但是這部車畢竟不是車主訂製的,還沒掛牌樓主應該都有權利選擇要不要接受,現車買賣本來就是有挑選的機會,但樓主的狀況是已經沒有跨年份的新車了,既然不滿意這個小瑕疵,而汎德沒辦法再提供另一部,看合約應該是退還原本的訂金.
飯飯神 wrote:
我笑了 這種超小的毛就要換車退車
你乾脆叫車商給你訂一百台挑出你滿意的退訂99台
蠻有興趣看能否退訂成功 坐等後續
去iphone版逛久了就知道,很多人在乎小刮痕的,因為開箱後可以退換貨才會在官網買,而一般店家的作法也是現場打開檢查不開通,有瑕疵讓買方有換一支新機的機會......
現車本來就是讓車主挑選滿意才牽回家不是嗎?
(覺得樓主請泛德提供一些補償就可以,那個小刮痕開一趟高速公路被小石頭彈到就中了)
個人積分：2904分
文章編號：81751971
個人積分：122分
文章編號：81752047
每個人的要求不同，但漠視自己權利的人 都是嘴巴說說的啦，如此不注重小細節的大有人在
個人積分：479分
文章編號：81752067
個人積分：3553分
文章編號：81752073
個人積分：5457分
文章編號：81752158
個人積分：4092分
文章編號：81752186
個人積分：8781分
文章編號：81752311
個人積分：175分
文章編號：81752314
關閉廣告