小弟最近有了想換車的念頭
原來的車是520 2.2 已經開了10多年了
想換開休旅車  原本是想說大台一點的 像是xc90 或是x5 之類的 無奈停車位的問題
有試駕過xc90 要進車庫真的非常*一拜* 
所以就找小一點的 xc60 或是x4 了
帳面的價位跟規格 xc60 都是有優勢的
X4 m sport 加上抬頭顯示 天窗 音響大概都要300初了 貴了約50萬 馬力還比較小
贏得大概是 他是bmw 這牌子
但是從以前買車時 家人的觀念就是 破200萬以上的車 就一定要買雙b 啊 
本人開車也是一台開10多年以上 折舊的問題不考慮 真是難決定啊
這個價格建議你去看看新 Macan 小改, 馬力大一些, 小改標配也還算有誠意, 需要加選的東西不會太多.
只是沒出原廠 HUD 可以選, 如果你能接受的話...
品牌跟外型 還是 有差

你還年輕 BMW 還是比較吸睛
另一篇回文了XD
BMW這版佔個位置
看看網友的見解
zero彌生 wrote:
另一篇回文了XD
B...(恕刪)


就是想參考兩方的意見
所以才兩個都發表啊!
真是不容易啊!
其實以車型定位來看.XC60應該是要對上X3.樓主會選擇X4來做比較.想必應該是對其X4的流線外型所吸引.

就兩者來比較.有幾點分享:
理性面:
1.保固層級:X4是三年不限里程保固.XC60是3年10萬公里保固.雖然大部分消費者要一年行駛超過3萬公里是不太可能.但就心理層面來看.BMW對客戶的保障較周全
2.養車成本:這個部分您可以多多打聽.
3.安全配備:兩者在安全配備的豐富度來講.已不相上下.XC60則多了一些因應瑞典當地的環境所研發的安全配備.而X4則有專屬的互聯駕駛套件.更符合台灣的用車環境
4.豪華配備:雖然兩者配備已在水準之上.但XC60硬是在音響系統與抬頭顯示器與天窗的配置占了上風.
5.底盤功力:BMW的車型不管在哪個級距(除了前驅車型).都極具要求前後軸配重達到50:50的完美比例.X4也不例外.再加上輕量化的設計.使其比XC60的車重輕了220公斤之多.另還有配置可變運動轉向系統與彎道控制系統.以上都是X4在操控上的利器.但XC60則是有配置Four-C底盤與氣壓式懸吊.至於操控孰優孰劣.許多汽車雜誌的相關報導都有比較X3與XC60.而X4的操控自然是在X3之上.這個就不再贅述了(舉個例:車子的底盤就好比如人的體格.擁有先天條件優良的體格.就已經贏在起跑點了)

感性面:
1.外觀與內裝設計:每個人的審美觀不同.這就不多作評論.但X4則是多了跑車設計風格的流線感
2.品牌價值:我只能說.BMW就是BMW.VOLVO就是VOLVO.

以上分享.希望對您有幫助!

ht2joseph wrote:
小弟最近有了想換車...(恕刪)


撇除差價不說 ~ 單看外觀跟內裝自己比較喜歡哪一台 ~

我是覺得版主都已經花到250了 ~ 應該重點不是在差價

50的差價版主大概最多一年就可以補回來~

只是看你買了V會不會想著B ~~

我之前也是舊版X4 28i & XC60 T6在選擇,
XC60配備多, CP高, 且還有B&W音響, 氣壓式懸吊.
但試乘後, 直接選X4.
若喜歡操控, 選X4就沒錯,
且我開了三個月的X4感覺, 懸吊跟底盤的調教,
除了車身因為SUV還是高了點, 跟我另一台F30 320i相比,
我覺得X4是一台調教過後跟房車很接近的SUV.
這麼大一台的SUV在高速變換車道的側傾, 跟穩定度,
實在非常優秀!
ht2joseph wrote:
小弟最近有了想換車的...(恕刪)

相同價位,簡單說你要操控熱血選X4; 要豪華舒適選XC60t6 ; 這是兩種不同風格的取向 ,同價位若兼具以上兩種特色那其他車種早就打趴了。ps: 別迷失在320匹馬力及40扭力,因為他就是4缸! 算算馬力、扭力/重量比就知。
說的很對啊...我最近一直研究v牌,覺得v牌就是太重了,他都快兩噸,很多人常常都說我不飆車啊,輕量化沒意義,但事實上底盤重量減輕對於開車的掌握性真的比較好,再加上油耗....bmw的這顆b48油耗比先前那顆四缸渦輪進步很多,關鍵還是在v牌就是配備給到太有誠意了,不過bmw已經把安全補齊,相信答案已經在你心中了喔!
steven2628 wrote:

相同價位,簡單說你...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!