GOLF5TDI wrote:
讓VAG旗下的量產車系擁有業界最高的科技含量 ...(恕刪)
舔不知恥+1
開一台老柴狗
10幾年柴油老狗夫
也沒能力換新車,
就幻想自己還沒壞的DSG開起來像超跑,
整天上網說VAG多棒棒,DSG好比PDK
老柴狗
沒動力,說自己喜愛性能
沒操控,說自己山路多暢快
沒科技,說VAG多少研發
沒外型,老窮醜的造型加鹵素燈泡
有的只有 吃機油,冒黑煙,塌頂蓬,爛飾板..
說真的,沒報廢也不值多少的廢鐵,沾沾自喜,自鳴得億,
還有臉跑來別版拉屎撒野...
tarokofa wrote:章娓娓道來,十分中肯,就樓主自己購車心路歷程,說明的讓人很明白,其實也是許多人心裡劇的過程。
購車為交通需求,也是每天在車內與自己對話的空間。經濟許可下,買部自己喜歡滿意的車,實不為過。相比時下屁孩靠爸一族,樓主事業有成,入手自己喜歡操駕的座駕,實乃人生一樂事。
網路文章,常常討論雙B,也似乎常常多偏向MB, 尤其網路酸民常常批評BMW的內裝和妥善率,這也令我十分不解。雙B都是世界級的車廠,品質應當都有一定的水準,怎會如酸民們形容的如此不堪?我也好奇,這些人是否都曾擁有雙B一段時間才提出自己的見解心得?!
誠然有車主們提出心得分享,也是提出問題,探究如何處理?或分享車廠的保養良窳?或理性分析比較車子之間的性能配備價格。最不喜歡看到鍵盤手的文章嘴角是波大肆批評:某某車內裝外觀如何如何?,這一點實在是見仁見智。
也回應樓主的問題,產品叫好不一定都叫座。這一點在這幾天的別樓也有網友提出精闢的見解,也許是品牌情結?好車的過往形象口碑不佳?⋯
就我個人曾進展間比較試乘的心得,二者都是很好的車,就內裝而言,G世代的BMW比MB好,操駕大家都有一定的水準,似乎MB的業務也認份的承認,米漿的比較人車一體。至於後勤妥善,我覺得真的要看車的設計有否缺失、看人的駕駛習慣和保養。至於人品與否,實在是無言的回答啦~
文章娓娓道來,十分...(恕刪)