「開車有守規矩過保就不用保甚麼乙丙式」這句,我個人持保留態度。台灣的法令並無法完整保護正確駕駛者的權利,判一句「應注意而未注意」你就沒轍了,而且隨便一台超跑光是3:7肇責也夠買你整台車了,該繳的保護費還是乖乖繳比較好。smithjacky wrote:開車有守規矩過保就不用保甚麼乙丙式的,撞你有人會賠!第三責任基本的要保以外,財損部分可以保高一點.....
96310 wrote:一定要保乙式車體險隨隨便便撞一下就是一二十萬個人認為四萬是很便宜了車險可以保:富邦、明台,甚至新安東京都好絕對不要保國泰就對了爛透 贊成國泰真的超爛...小弟只保富邦 就算比較貴 也完全不考慮國泰富邦副理也建議我保乙式他說BMW擦到葉子板 就不只差額兩萬了只好乖乖繳乙式
artchango wrote:「開車有守規矩過保...(恕刪) 非常同意,萬一遇到那種冒失鬼撞你的,只保丙式,對方耍賴你拿他一點皮條都沒有。跑法院,一般上班族有多少時間陪著耗? 保乙式以上,進廠出保維修拍拍屁股就可以過自己生活了。
QQ哥 wrote:換家保險公司比較好...(恕刪) 不知道能否說一下保單內容和保險公司? 我在網路上用台灣產物試算乙式有竊盜另含附加1000萬第三人責任險一定超過五萬,丙式若含竊盜險無自付額和附加1000萬責任險就在四萬以下。
babykt wrote:但是一年要繳五萬保...(恕刪) 以你開Ford Fiesta來看當然覺得5萬保險費很貴,保險費跟車價是直接關係的因素.....若保險思維不同,用什麼樣的角度去討論都會覺得沒必要.....若為人壽險呢?