是否有必要升級卡鉗跟碟盤?

樓主是問必要性

以實用性來說是沒必要
難不成320i煞車是爛到都煞不住
到了非改不可的地步嗎?
那原廠設計就是有問題的

但是以爽度來說有沒有必要就看個人了
rice7361 wrote:
樓主是問必要性以實...(恕刪)


320i本身煞車對絕大多數車主一定夠用,所以說要看個人駕駛習慣,煞車這種東西沒有嫌"太強"的,
我對車子的概念是"底盤極限一定要超過引擎",煞車好開起車來壓力也比較沒那麼大,
有幾次比較緊急的狀況,在較好的煞車幫助下總是能不疾不徐的避開災難,這點老婆也很讚賞,
急煞點頭狀況在多活塞及大碟盤的加持下會變得很不明顯‧
Han-Tung Li wrote:
320i本身煞車對...(恕刪)


以我的觀念只要煞車能踩到ABS動作
就代表煞車制動力已經足夠
因為制動力已經大於輪胎的極限所以才會鎖死(啟動ABS)

至於原廠煞車有沒有超過輪胎極限可以讓ABS動作
這個應該沒有疑問了

當然加強煞車系統有他的意義在
像是長時間激烈駕駛比較不會衰竭
輪胎加寬加大(極限加大)等等
都可以檢討是否有必要加強煞車

但以原廠未改市售車而言
光改煞車都是自high為主
當然可能輕踩就可以感覺到煞車力道變強
有煞車變強的錯覺
但同樣在煞車踩死ABS動作的情況下
煞車距離是一樣的

rice7361 wrote:
以我的觀念只要煞車...(恕刪)


我的車就是原廠未改的,但我煞車也不算"改裝",而是在原廠就選配好的前四後二活塞brembo,
我不知道這算不算自high,但我我開過沒有選配的車款不只一次,現在煞車就是多一份穩定感‧
這種東西就跟玩音響一樣,你可能為了細微的差異要付出很大代價,但一旦你到達那個境界,你就很難回頭了‧
MP3能不能聽古典樂?當然可以,不會說用MP3就聽不到小提琴聲音,但當你聽過頂尖黑膠系統播放後再回頭聽MP3,
你可能就會對那種活生感懷念再三了‧

還有你對改裝煞車的認知有點不對,不是所有改多活塞大碟盤車子煞車一定會變得輕點就煞,
至少我車上的brembo感覺非常線性,跟原廠的煞車行程幾乎一樣,並不會有你說的那種感覺‧
rice7361 wrote:
以我的觀念只要煞車...(恕刪)


Rice大,有關於您以"原廠規格說明"或者"制動力/abs做動/煞停距離"的觀念錯誤到一個不行,
實在看不下去,請盡量以多活塞改裝的實際經驗發言,
免得用以管窺天的觀念誤導他人,使越來越多人在道聽塗說之下觀念偏差。

在大壓力的煞車之下,導向輪會因為承受重心轉移的關係而有更多出來的摩擦力可供使用,
此時若再加大煞車踏板力道,因為摩擦片是由卡鉗的活塞壓力而壓向碟盤,
此時若是活塞施力不均,
容易造成突然的咬死狀態,避震器探底,此時當然ABS是會做動的,
但是這只是一種煞車很強的假象,煞車距離不減反增。
也就是說,能很容易造成鎖死的煞車卡鉗,通常是最爛的。

以知名品牌的多活塞卡鉗來說,多活塞的優勢在於好控制,就是車友們說的線性感受,
能以盡量不鎖死的狀態下達成加強煞車力道,有效縮短煞車距離,
並且最明顯的就是使得前避震不容易探底,
增進操控效果甚多。
額外的優點還有,更好的活塞材質,能更有效延後熱衰竭的發生,
最佳化構型,較高等級材料,配合一起設計的兩片式浮動加大碟盤,減少簧下重量
只是話說回來,開車習慣好,市區50 , 高速公路110 , 安全距離都有照留,
遇到危險的機會本來就低,於是原廠煞車已然夠用,這是絕對的。
台灣嘛,改了也不一定有用,沒改也不一定會怎樣,還是要看開車習慣的。
但改了後,就回不去了,好東西不便宜,但安全無價,值得投資。




rice7361 wrote:
樓主是問必要性以實...(恕刪)
320i沒有改煞車的必要,除非是為了改而改。

如果還想提升制動力,換組來令片,更黏的跑胎就夠了。

我有輛14年的320i,帶去大鵬灣玩過,本身夠平衡了,就是輛轎車,不需要更動,只會造成其他零件無謂的損耗。
小弟我非常注重煞車的能力
在開bimmer以前,開過第二代的馬3
在自強隧道急煞追撞
當時時速大概40-50km
與前車10m距離
前車急煞之後大概不到一秒鐘我煞車踩到底,連ABS制動的感覺都出來了
還是眼睜睜看著我的車子親上去
我朋友坐副駕,跟我一樣傻眼XD
前保桿撞凹,水箱破掉,漏了一地的水
對方倒是車屁股擦傷而已...
幸好沒有人受傷

這種煞不住的感覺,只有撞過的人才能體會....

現在開328i 偶爾還是會想換一組卡鉗
過陣子有點閒錢我想是會換的吧

看開車來品 穩穩地開其實沒必要啦~~~
愛亂飆耍帥的話 換再貴的都有出事的一天@@
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!