always CoCa Cola wrote:私心感覺說要告只是...(恕刪) 有一種可能是這樣:屁孩氣不過,找認識的當地角頭出來談判。(以下假設姓氏純脆說故事用,以現實無關)一見面陳:哎唷,郭董喜哩唷!很久沒喝兩杯了。郭:很久沒看到你咧,來來來,抽一支。陳:你還是跟以前一樣愛甲Marlboro,哇咖愛甲七星。郭:陳A,今晚幾個死小孩約我談判,沒想到A督到哩,哩說這件代誌安怎處理卡好?陳:沒要緊啦,我今天嘛只是想咩大家坐下來好好講清楚。我嘛哉這陣死囝仔整天做沒一件正經代誌,等一下我叫他們奉茶賠失禮啦。
首先支持好爸爸千萬別惹車上有小孩的爸爸但是針對撞及測試一事覺得媒體都亂炒作BMW是用車尾巴撞ALTIS根本就是不公平的撞擊測試用車尾巴撞的話,用我十幾年的TERCEL就可已撞爛ALTIS了這示一場不公平的撞擊測試~!!
zachke wrote:但是針對撞及測試一事覺得媒體都亂炒作BMW是用車尾巴撞ALTIS根本就是不公平的撞擊測試用車尾巴撞的話,用我十幾年的TERCEL就可已撞爛ALTIS了這示一場不公平的撞擊測試~!! 你想表示車頭是最脆弱的地方嗎?我有看錯你說的嗎??不是都是車子的車尾比車頭軟的嗎??經過這位仁兄的解釋,長久以來的理論被翻新了!原來汽車的車尾巴比車頭硬