
個人積分:12662分
文章編號:87919149
只是個過程 wrote:
請問你,你買一台電車...(恕刪)
買電車通常要擔心的是電池衰退問題,不用擔心馬達問題。但是車廠要生產上萬輛甚至幾十萬輛的車,他們就要在意原料來源問題。不只是稀土,這兩年也是缺晶片,各國都在開始面對這種原料或零組件受制於某些國家的問題。
BMW電車相關還有這則新聞:基於人權承擔所有責任!BMW集團決定修改策略「直接」購買鈷礦
目前大概還沒辦法避免使用鈷元素,BMW為了使用的鈷來源是正當的,乾脆自己買來順便提供給供應商。不用永磁馬達而是勵磁馬達,那也是他們的考量,實際上BMW i系列電車性能表現並不輸使用永磁馬達的車款,並沒有使用勵磁馬達就輸人一等。

也是各有優缺點 光看用甚麼馬達就高潮 那EQA跟Volvo電動車有比較性能?
https://www.caranddriver.com/reviews/a39259837/2022-bmw-i4-m50-by-the-numbers/
https://www.caranddriver.com/reviews/a36329678/2019-tesla-model-3-performance-by-the-numbers/
https://www.caranddriver.com/reviews/a36347098/2021-volvo-xc40-recharge-p8-by-the-numbers/
Volvo沒甚麼可看性 0.84 g這數字根本跟性能沾不到邊
拿電動車標竿特斯拉出來比 也沒明顯輸人一大截啊
過彎極限還比更輕的Model 3高
peggydoggy wrote:
買電車通常要擔心的是...(恕刪)

peggydoggy wrote:
買電車通常要擔心的是電池衰退問題,不用擔心馬達問題。但是車廠要生產上萬輛甚至幾十萬輛的車,他們就要在意原料來源問題。不只是稀土,這兩年也是缺晶片,各國都在開始面對這種原料或零組件受制於某些國家的問題。
你應該不知道汽車晶片已經沒那麼缺了吧.
更何況, 目前全球汽車晶片最大供應者是德國 IFX.
德國車受制於德國晶片商? 這???
還在稀土?
所以BMW擔心來源, 但Mercedes, 保時捷, AUDI 不用?
peggydoggy wrote:
BMW電車相關還有這則新聞:基於人權承擔所有責任!BMW集團決定修改策略「直接」購買鈷礦
目前大概還沒辦法避免使用鈷元素,BMW為了使用的鈷來源是正當的,乾脆自己買來順便提供給供應商。不用永磁馬達而是勵磁馬達,那也是他們的考量,實際上BMW i系列電車性能表現並不輸使用永磁馬達的車款,並沒有使用勵磁馬達就輸人一等。
你講的是ESG, 稀土跟人權有何關係?
又不是血鑽石.
你知道做ESG最徹底的是美商嗎?


個人積分:5118分
文章編號:87919283

個人積分:12662分
文章編號:87919504
只是個過程 wrote:
你應該不知道汽車晶片已經沒那麼缺了吧.
更何況, 目前全球汽車晶片最大供應者是德國 IFX.
德國車受制於德國晶片商? 這???
還在稀土?
所以BMW擔心來源, 但Mercedes, 保時捷, AUDI 不用?
你講的是ESG, 稀土跟人權有何關係?
又不是血鑽石.
你知道做ESG最徹底的是美商嗎?
我知道晶片已經沒那麼缺喔,我只是在說經過這些事情各國、各廠牌對於原物料來源會有更多關注。
稀土一直都是問題,中國就曾經不賣稀土給日本,逼得日本廠商尋求其他來源與改變設計來減少使用稀土。就算是現在中國佔全世界稀土市場從90%變成70%,從美國挖掘的稀土礦還是要送到中國精煉,你怎麼會覺得現在可以不用擔心稀土來源?
然後我舉例BMW在電池原料鈷礦上有其考量,所以他自己準備好沒問題的鈷礦來給他的供應商,怎麼你要把他跟稀土攪在一起說我把ESG跟人權混在一起?
我回應的重點從來不是ESG、人權問題或其他廠牌擔不擔心這些問題,或哪個廠商ESG做最好,我回應的重點是BMW重視原物料來源是否OK(包含ESG與人權),或者有其考量而不用稀土,並沒有要討論BMW是不是做得比別人好,別把問題發散了。

關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款