Bala12345 wrote:單車運動本來就是運動...(恕刪) 其實很多軟體可以做到模擬材料的靜力分析還有流力分析了將材料楊式係數 環境溫度等等參數輸入 就可得到精確的結果在設計上難的是省成本 高耐用等等 需要經驗和背景知識的幫忙
如果影片中的时间再延长1分钟,会不会得到的结果是砝码放在外侧的先到终点,与外侧配重的旋转的更久!?结论就会完全相反哦速比=齿比x轮径所以速比越大,能达到的极限速度越快速比越小,爬坡越轻松这就解释了为什么公路车极限速度比摺叠车快而摺叠车爬坡比公路车轻松的原因另外为什么公路车比摺叠车平路更容易维持巡航这要牵扯到转动惯量 I=mr^2当停止作功的时候速度v到静止 是受到摩擦力与风阻的反作用力当两数值不变的情况下轮径越大,转动惯量越大,需要更长的时间来抵消反作用力,(滑行距离更远)从静止到加速要克服转动惯量,从加速到静止要抵消转动惯量所以轮径越小加速越快,轮径越大滑行距离越远越容易保持速度,但是作的功是相同的更多的差异来自于轮胎与地面的阻力还有风阻以上是我自己猜的,仅供参考
淡定小伍哥 wrote:如果影片中的时间再延(恕刪) 不會。撇開空氣阻力等的因素,2個質量、大小相同的圓形剛體自由落體滑行到停止的距離會一樣,只是一個會比較早(快)到,一個會比較晚(慢)到。所以花同樣的力氣(功率),你是要比較快到的還是要比較慢到的。
Evo1ution wrote:不會。撇開空氣阻力等...(恕刪) 騎自行車消耗的能量主要是 1、風阻 2、轉動慣量 3、摩擦力風阻暫不談, 摩擦力是輪胎與地面接觸時產生,如摩擦係數固定,重量是影響摩擦力主要因素。如果輪胎直徑固定,轉動慣量與質點質量成正比,愈重轉動慣量愈大。滾動阻力= 轉動慣量 + 摩擦力(輪胎與地面接觸)。減少摩擦力及轉動慣量,採踏起來較省力。如同你穿重的鞋子及輕的鞋子,何種跑的快?轉動慣量大,有利於自行車平衡,例如,自行車行駛為何不會傾倒,與轉動慣量有關,騎起來更穩定。氣墊船就是利用昇離水面,減少摩擦力,因此水的阻力相當小。有摩擦力就不可能如牛頓定律中維持動者恆動的慣性。如果可以減少滾動阻力,可以讓自行車跑的愈省力,但是抓地力不足,穩定性差。所以自行車有分公路車及越野車。
kevinw1125 wrote:轉動慣量跟慣性不同這...(恕刪) 同樣力量轉動慣量小,不是加速快,是速度快。轉動慣量小的輪子,推動他轉動所需的力量就越小,或者轉動速度也越快。機械要維持穩定運轉,會有惰輪裝置。轉動慣量大的惰輪,因惰輪之慣性矩越大,當其轉動以後, 可以維持穩定的速度。
提到"慣性作用"的時候呢,由於已經太多唇槍舌戰了。先引用CYCLING WEEKKLY 的場地實測 有別於那些牛頓實驗室的人,至少這測試時間是10分鐘的實際騎乘,並利用了200W, 300W的發力比較, 所以大概,可以得到了每小時2KPH的進步空間。 這也是我一直想補充的對於"慣性的看法",它在速度延伸下去的長時間騎乘下,是有絕對幫助的。