jcchiou wrote:
很有趣的東西啊, ...(恕刪)
這只是拿100多年前的東西重新包裝而已。
個人積分：1413分
文章編號：69489004
個人積分：476分
文章編號：69489174
個人積分：1413分
文章編號：69489350
個人積分：333分
文章編號：69489397
個人積分：476分
文章編號：69490066
tennebrae wrote:
在Eurobike 2018的展示車根本無法變速。
這台車的變速還只是在想像的階段。
無法變速，這跟100年前的水準有多大差別？ 塗裝比較進步？
我對哆啦A夢裡面的任意門，竹蜻蜓，時光機這些概念都很有興趣。
我覺得我挺健康的。(恕刪)
如果您找到一百年前，或是五十年前就有這種變速方式的證據，那我就完全贊同您的輕蔑。
結果只抓著軸傳動不放，這個嘛....重點在變速的新奇概念啊。軸傳動跟CS的低能量損耗軸承技術是讓這個概念趨於完善的技術載體。
有人會在日內瓦車展嘲笑概念車根本上不了路嗎？或許有吧，就像您這樣的人。
更何況目前看來的確有可能做出一台可上路的概念車。只要多花點時間。
所以，其實我得為我用詞的不精確道歉。因為這已經脫離健康與否的範疇，而得回歸某個更基本的面向。XD
luftbubi wrote:
陶瓷軸承也不是什麼神奇東西，用這種吹捧的眼光看它也不是很健康呢…
(恕刪)
本來在講變速新概念，然後有人抓著軸傳動酸。結果您又橫裡殺出個陶瓷軸承？
啊敢問兩位是否達成了某種共識之後才來回文？XDDD
個人積分：38分
文章編號：69490710
個人積分：988分
文章編號：69492190
個人積分：1413分
文章編號：69492773
個人積分：530分
文章編號：69494680
個人積分：1413分
文章編號：69497057
關閉廣告