我要回覆

廢掉汽車道改為人行/腳踏車道--好政策大家一起抄襲~~

434分

樓主

個人積分：434分

文章編號：10890279

ace52950 wrote:
內行看門道,外行看熱...(恕刪)

光電產業被台灣列為取代PC產業的明星行業。

附加價值蠻高的。

我只是提材料費喔。

板上不少車友在研發單車車燈，要不是利潤不錯，怎會有這麼多人投入研發咧。

台中市LED紅綠燈一組五萬元是華視新聞報導的。不是我說的喔~

一組紅綠燈所需的LED燈約500顆左右。

0分

82樓

個人積分：0分

文章編號：10900906

gary0408 wrote:

我大概知道您說的...(恕刪)

我去高雄旗津騎過一次,媽啊,有夠恐怖,有一段路(就是停車場的附近,有個大公園那邊,對面很多小攤販)單車道就畫在人行道的正中間,我邊騎邊道歉,行人根本沒注意他們走在"單車專用道上",還一直瞪我念說我怎騎在人行道上.可是腳底下明明就是畫著單車道啊!!!!真是騎的一肚子委屈 >_<

33分

83樓

個人積分：33分

文章編號：10907141

chin11072002 wrote:
我只是提材料費喔。

...(恕刪)

你的確只提材料費 ,
可是你卻天真的以為led一顆都是你查到的0.4元.

其他網友明示,暗示你的盲點你卻視而不見

打嘴砲練身體

33分

84樓

個人積分：33分

文章編號：10907398

chin11072002 wrote:
華視新聞在北高腳踏車新聞上偷吃步。惡意毀謗高雄市腳踏車道的品質。且用了剪接手法讓讀者看了會把台北市的缺點轉嫁到高雄市來。華視新聞到現在還用這種手法，很不可取。

...(恕刪)

chin11072002 wrote:
台中市LED紅綠燈一組五萬元是華視新聞報導的。不是我說的喔~
...(恕刪)

平平都是相同的電視台報導,
你為什麼會有兩種不同的評價?
(一個認為毀謗,而一個選擇相信)

老實說,高雄腳踏車道到底是不是像你說的那麼好?
這篇討論中顯然有些實際使用過的網友和你的看法不同.

打嘴砲練身體

小惡魔新聞台