廢掉汽車道改為人行/腳踏車道--好政策大家一起抄襲~~

liu1120_3 wrote:
所以你把只能夜間顯示...(恕刪)

這些LED紅綠燈沒有上燈罩,在紫外線4以上,一樣掛掉。夕陽黃色陽光照射下。害了了。


LED紅綠燈晚上遇到黃色燈光路燈,變成捉迷藏。

台北市東西向大道,如和平東路這問題特別嚴重。

高亮度的LED等在Y拍都有人賣,不貴。
一組紅燈面板所需的LED顆數不多,小綠人也不多,LED總數原料總價不會超過一千元。








VegaGUNDAM wrote:
請教:"漢人"忌水....(恕刪)


把濕地、水道填土蓋房子或作農田等。

臺北盆地可以是漂亮的水都的。但漢人忌水的習性變成陸都。
chin11072002 wrote:
高亮度的LED等在Y拍都有人賣,不貴。
一組紅燈面板所需的LED顆數不多,小綠人也不多,LED總數原料總價不會超過一千元。...(恕刪)


LED那麼便宜,那為什麼腳踏車led頭燈尾燈那麼貴?
家裡買led神明燈最少也要100元以上 .
機車 隨隨便便一個尾燈都要上千元.
汽車那就又更貴了.
這是為什麼呢?
打嘴砲 練身體
chin11072002 wrote:
1932年日本帝國政...(恕刪)


在日本政府的規劃中,
台北市只住五十萬人(當時只有二十幾萬人),道路隨便畫也沒關係,道路面積比現在大很多,
樓主之前宣稱台北不需要這麼多汽車道,
所以依照樓主的邏輯,日本為台北做的都市計劃很爛,
因為道路面積比現在多太多了(請不要告訴我日本人規劃了自行車道,其實汽車道面積比較小).

至於塞車是北市府人謀不臧,這話不能說錯,畢竟塞車是個壞事.
但是高雄塞不塞車呢?高雄一樣會塞車,所以高市府人謀不贓;
那東京都塞不塞車呢?東京都一樣塞車,所以東京都政府人謀不臧;
紐約曼哈頓塞不塞車呢?塞得可嚴重了,所以紐約市府人謀不臧,
以下請樓主慢慢代換城市名...

世界各大都市都會塞車,連嚴控汽車牌照數量的新加坡都照樣塞車,
這是過去都市規畫者的問題,現在的規劃者沒有把問題推給過去的權利,
因此現在的規劃者如果在沒車的地方縮減汽車道,劃成自行車道,哪是個好政策,
如果無視於塞車問題,把塞車的地方縮減汽車道讓汽機車與自行車爭道,那就是爛政策.
所以政策要因地制宜,因時制宜,
不能說高雄縮減汽車道就說台北也該這樣做,
然後把塞車問題推給一句台北市府人謀不臧,這樣就想打發.
ace52950 wrote:
LED那麼便宜,那為...(恕刪)


重新橋跳蚤市場賣頭尾燈+鈴噹最便宜的一組才賣69元。
頭燈五顆LED。尾燈五顆LED燈。

台北河濱腳踏車道路邊賣的這樣一組,同樣貨品一般賣150-250元。

店面的就不知道賣多少。

前天報紙有刊登便宜大家撿商品同樣規格的X購物,定價399元。
chin11072002 wrote:
高亮度的LED等在Y拍都有人賣,不貴。
一組紅燈面板所需的LED顆數不多,小綠人也不多,LED總數原料總價不會超過一千元。...(恕刪)


照您所說!!那麼我買的S-SUN 5顆LED的頭燈要700多元,應該請消基會去關心一下..

還有我特別去Y拍看了一下,實在無法找到我所說"四元素"的LED,不然這樣!!如果您有SOURCE,我以每顆1塊錢(您之前說4毛)下訂"10萬顆"日亞(NICHIA)藍綠色超高亮度的LED如何..

您每顆可以賺6毛,這生意不錯吧..

特別注意 : 要日亞(NICHIA)藍綠色"四元素"超高亮度的呦..就是紅綠燈上用的那種..

TOYODA的也可以(不是TOYOTA呦)

另外 : 如您所說,小綠人用的顆數不多,這樣小黑人也拿省電當訴求,豈不怪哉..

Doenitz wrote:
台北市只住五十萬人(當時只有二十幾萬人),道路隨便畫也沒關係,道路面積比現在大很多,
,...(恕刪)


1932年的台北市都市計畫是60萬人口,日本帝國舉辦台灣博覽會宣揚日本在殖民地現代化的成果。

台北市的範圍就是目前的台北市博愛特區、中山區、萬華區、大同區、中正區等地,到2009/1這些地區的總人口數693157人。與日本帝國時期1932年的都市計劃的人口基數60萬多出10萬人口。

目前最熱鬧、最豪華的大安區、信義區都是農田。生產稻米的地方。人煙稀少。

日本帝國在當時是東亞第一強國,與日不落帝國大不列顛帝國雄霸東西。

台北市區腳踏車道,人行道騎乘腳踏車大都分布在日本帝國規畫的市區大道上。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=956110&r=2&last=10634116
liu1120_3 wrote:
照您所說!!那麼我買...(恕刪)


好啦,台中市的五萬元的LED紅綠燈用了你說的這牌子的LED。

看台北市的小綠人與紅綠燈的LED沒什麼特別的。紅綠燈一圈160顆計算,一顆4角,紅燈LED的零售價約64元材料價。(不分色喔)
liu1120_3 wrote:
省電...(恕刪)


省電不一定省錢。
Doenitz wrote:
至於塞車是北市府人謀不臧,這話不能說錯,畢竟塞車是個壞事.
,...(恕刪)


說人謀不贓主要是國民政府把目前的基隆路小路當作台北市-基隆主要聯絡道路,把日本人規畫的仁愛路延伸到基隆河邊的計畫路段廢掉,蓋了市政府與把計畫道路拿去蓋房子。讓基隆路塞到目前還在塞車,是人謀不贓的結果,一點不為過。




1932年的日本帝國規畫的台北市,公六綠地是目前的國父紀念館+市議會。

市政廣場與市政府是仁愛路延伸到基隆河的計畫道路。基隆路不負擔太多往內湖、基隆的車流的。但一條比仁愛路寬的大道被取消,要小小條的基隆路負擔基隆港、基隆、內湖等地進入台北市的[大道],本來就是外行人的作為。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!