專門騎Youbike運動道德上有瑕疵嗎?

鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
雖然我騎自購的市售版Ubike!

這台的真實售價,到底是多少錢?
擦邊球
G牌一般就是9折送點小配件,或者85折不送配件
鴨唬雞摸爛到爆
樓上正解是85折不送配件(自帶頭尾燈及車鎖,免配件)[XD]
我從來都不知道共享單車的目的應該是通勤使用
謝謝樓主提供這個資訊
下次和朋友聊天時
可以說給朋友們笑一下
道德上毫無問題~倒是你會以為這有問題,我覺得你可以去檢查一下有沒有的其他問題!?
RK30
請推薦我應該去看哪一科?拜託了
RK30 wrote:
這要怎麼看阿 你怎麼...(恕刪)

你一定沒學過公共財具有排擠效應還有資源有限性,今天就算拿去通勤用也會排擠到其他要使用的人而且ubike在超過一定的時數的情況下每半小時會加倍計費,就是為了盡量避免有人長途使用以及可能長途使用後造成的比較多的維修保養成本
龍貝爾
又不是大家都會計類科....有多少人會有公共財概念
阿池12345
痾公民課就有教了吧……為什麼要會計類科才有這個概念==
有差嗎????

時間到

一堆好好車還是報癈

有差這一台嗎???



我覺的,Youbike被操到壞,也能算一種榮耀
個人覺得有沒有騎上去應該不是我們所能管轄的範圍,要不要這樣騎是看自己吧,就算去跟別人說欸 不要擅自使用,你覺得會有人想理嗎?,所以還是先把自己的事情做好比較重要 
RK30
當然不是管轄範圍,所以才說道德上有問題(就是你說的"看自己"),並非違法或違規。你說的跟我說的是一樣的事情。
你看到的多數應該是當作休閒騎吧,真要當運動騎,Ubike的變速器和煞車不夠用,真的有辦法拿Ubike上山下海騎武嶺的人也是先有一台自己的單車練習好一陣子後才敢拿Ubike運動挑戰
RK30 wrote:
專門騎Youbike運動道德上有瑕疵嗎?


道德淪喪, 何有瑕疵????
只要弄壞了願意賠
通勤,運動,甚至拿去越野,我都沒意見
不要硬要劇烈操駕壞了在那邊哀說,怎麼這麼容易壞,在那裏凹不肯賠
就我個人的觀念

道德這種東西是拿來約束自己
而不是拿來檢討別人

就是因為"規則"上並沒有禁止
才會用'是否有道德瑕疵"去評論騎ubike運動的行為

我平常是不會這樣做啦
是因為這車架幾何不符合我運動需求
(對大多數靠騎車在運動的人應該都不適合)
但遇到下雨天不想淋雨還得回家洗車
就會偶而湊合著騎一下消耗熱量

既然經營方的微笑單車沒有訂規則禁止
那是否要騎ubike來運動自然純屬個人選擇
沒有什麼不可以的
RK30
欸你居然看得懂我要表達的,你好厲害。
pc8801
實際上道理就是說給別人做,道德就是講別人守,這才是現實
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!