形同虛設的自行車道(1125補新圖)

FHK82133

79分

41樓

FHK82133

個人積分：79分

文章編號：16041943

pupu0821 wrote:
只以自己開車的思維下去思考...你有沒有為別人想過?...用路人還有...機車...單車...行人呢!而且後面這三者可是占最大宗呢!...
...(恕刪)

罵的真好..我就是引述當時公家停車場落成時記者的話...

另外.我心裡想的是...既然走800公尺不會死..為何不把鄉公所附近的公有停車場讓給洽公民眾使用?
(20公尺遠而已)..不管是汽車還是機車民眾..都可以停...
讓員工去停那個800公尺遠的停車場??
偏偏去停那個20公尺遠的..不是公務車!!是員工的私家車!!

對於這點...請您發表一下意見!!

pupu0821

497分

42樓

pupu0821

個人積分：497分

文章編號：16046701

FHK82133 wrote:
罵的真好..我就是引...(恕刪)

因為你有停車格阿...不是很愛停車格...鄉公所門口附近就有停車格了吧...

800公尺遠的那個是給你當後備用的...主要就是算準了你們不愛800M遠的停車場...大家都停在鄉公所附近停車格或是隨便臨停...

就算開放員工用的停車格給你還是沒用阿...因為員工早上門還沒開之前就先停了一直停到下班...洽公的人一定要等開門才能洽公阿...

請問員工都停滿了你怎麼停?...
請問還沒開門你怎麼洽公?...

還有...那就是他的規定...各公司都是這樣...不管機關大小...或公或私...

注意...是你去找他洽公並不是他找你洽公...遵從他的規定也剛好罷了...

一般來說...比較近的停車位會規劃成員工用或是該公司專屬的不意外...

1...因為員工使用的頻率比較高...天天使用...

2...員工機動性比較好...

3...不想停800M遠的?...辦張VIP吧...直接停在樓梯口吧...還有主管級幫你開門...大官等級的VIP都有這樣的服務

.............................

問你...你家買了2個車位但是你只有一台車...另外一個車位也沒租給別人...單純有錢買來給朋友造訪時使用...一個在B1...一個在B2...你只有一台車...你停B1還是停B2...朋友來找你你給他B1還是B2...?

當然是自己停B1啦...誰會自己天天要停車開車故意多繞一層樓下去B2停車...然後B1晾在那邊專門給朋友停車?

自己天天使用...朋友久久造訪一次...

你天天跑那個單位?...天天要走800M?...你到底在鄉公所上班還是在你們公司上班阿?...

還有個問題...天天跑該單位也該混熟了吧...大多數天天跑同一個單位的人都會停在員工用的空停車位上...

db259516

17分

43樓

db259516

個人積分：17分

文章編號：16049762

桃園南崁段的自行車步道....也很扯....平均3~5分鐘就要下車過紅綠燈
車道還斷斷續續，從外面縣道看起來，車道好像都做好了...看不到的地方
呵呵...很多還沒做...甚至長草啊........最離譜的是...有些路段根本不開燈
看來這段車道是做"政績"用的.....車道之窄....會車都有點危險

看來桃園市區段的車道...應該還好一些

FHK82133

79分

44樓

FHK82133

個人積分：79分

文章編號：16052828

pupu0821 wrote:
因為你有停車格阿.....(恕刪)

呵呵..鄉公所門口..本來是沒有停車格的唷!!
停車格比停車場..約晚3年設立..

FHK82133

79分

45樓

FHK82133

個人積分：79分

文章編號：16052956

pupu0821 wrote:
因為你有停車格阿.....(恕刪)

鄉公所員工..是公務員..不是一般公司私人企業...
一般公司..有多少人會去"洽公"??
如果是客戶..公司多半有客戶專用停車位...就像你說的大賣場..家具公司..百貨公司等等..

公家停車場..也是公家的...員工可以停遠一點到公家停車場.800公尺.讓沒運動的公務員走一下很好阿!..
反正只有上下班停車...你說員工比較機動!!那就機動一點!!
可以把車位讓給洽公民眾.....
公務的話..有公務車......

d2211

16分

樓主

d2211

個人積分：16分

文章編號：16057134

如果要討論鄉公所的停車問題
建議可以另外開一個討論串
相信一定會引起很多迴響

不過我開這個討論串的重點是想討論自行車道的設置問題
大家還是言歸正傳吧！

FHK82133

79分

47樓

FHK82133

個人積分：79分

文章編號：16058589

d2211 wrote:
如果要討論鄉公所的停...(恕刪)

+1

d2211

16分

樓主

d2211

個人積分：16分

文章編號：16060922

今天再次經過台南市民生路單車道
所見景象令人為之氣結
單車道根本已經成了停車場
因為情況比上週更嚴重
許多車有停車格不停，故意停在單車上規避收費
數量之多，真令人不禁懷疑台南人的臉皮究竟有多厚...
警察巡邏經過當沒看見(或許認為那是交警的事)
畫這單車道究竟意義何在？
這樣單車騎士就更有理由龜在快車道上了...

新圖補在1樓

FHK82133

79分

49樓

FHK82133

個人積分：79分

文章編號：16062752

d2211 wrote:
畫這單車道究竟意義何在？
...(恕刪)

這是一個綜合性的問題....
規劃的問題..
不僅是單車道的規劃..
也是機車道..汽車道...人行道..汽機車停車位(路邊停車格或停車場)..商家生意..上下貨....
等等綜合規劃的問題...

以前沒有單車道....
現在各縣市政府硬要在原有已經近乎飽和的車道上強迫加畫一條單車道..
但是..路就那麼大..勢必擠壓排擠其他車道..
各縣市政府為了求快速的政績..沒管其他配套規劃了..直接劃設比較快..
而警察取不取締..如何取締...又關係到選票....民代壓力...選民壓力....環環相扣!!

造成各位現在看到的情形...

d2211

16分

樓主

d2211

個人積分：16分

文章編號：16063329

FHK82133 wrote:
這是一個綜合性的問題...(恕刪)

所以我才會說與其這樣不如不要畫算了
讓一切回到以往的恐怖平衡就好

說實在許多事情是見微知著的
總希望這個國家的人民不是只會做表面工夫
不是只會貪小便宜，投機取巧的人
而是實事求是，眼光長遠，志向遠大的一個民族
不過都已經是21世紀了，也號稱自己民主先進
但思維怎麼還是跟落後國家差不多？
(我好像想太多了)

還是繼續「小心」騎車吧！

形同虛設的自行車道(1125補新圖)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

形同虛設的自行車道(1125補新圖)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！