jwsf wrote:
看起來不像自行車道 ...(恕刪)
看起來不像自行車道
可是 . . . . 沒有「人」「機車」「汽車」和「狗」就是很好的自行車道
我想前陣子一直POST文說高雄市自行車道人多車多狗多的那位大大一定會愛上這條自行車道
.....我聞到歡樂的氣息嚕~!!
個人積分：822分
文章編號：28090995
個人積分：64分
文章編號：28091272
個人積分：0分
文章編號：28091882
個人積分：5分
文章編號：28092581
個人積分：5分
文章編號：28093061
個人積分：1分
文章編號：28093636
jamesm318is wrote:
我就是那位在高雄自行...(恕刪)
我覺得還是多保一點險吧
等真的重視到自行車的權益時~已經不知道幾個人受傷了
似乎在台灣~
自行車不算是交通工具
而是像玩具一樣~玩受傷了~得要自行負責
而提供場地給我們玩~
已經是很大的恩賜一樣
以前看到自行車騎到馬路上險象環生的情況
讓我覺得很傻眼~不是有自行車道或可以騎旁邊一點嗎?
但是實際上自己騎過之後
才發現台灣很多地方對自行車族很不友善
例如把車直接停在自行車與摩托車優先道上面
摩托車可以瞬間加速~有後視鏡還有保險
但是單車族?卻只有那保險而已
更不用說~很多地區的自行車專用道已經變成了男女老少大家歡聚的地方
是否有人可曾看過~在一條窄到不能再窄的雙向自行車道
要會車還得冒著不想心從比一般道路高的自行車道掉下去的往旁邊一點騎才能確保安全通行
卻還有人蹲坐在自行車道的邊邊聊天~還是很多人~不是只有一兩個
這種情況~撞下去該算誰的?
有人說可以煞車等對向通行後再繼續騎
但是當你後面緊跟著一台接一台的自行車時
無準確的煞車燈的自行車~不撞嗎?
所以自行車要上路?
還是多一點保險比較好...
個人積分：23分
文章編號：28093750
個人積分：700分
文章編號：28094439
...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：28094619
個人積分：21分
文章編號：28095739
關閉廣告