好像很多人騎小一號車架哦?

長太高喜歡的車代理商基於成本考量沒進更適合的尺寸

只好委屈一點買小一號的,

後來完成過北高跟如來神掌沒什麼問題,

可是有機會選的話一定選正常尺寸




圖片這個人不是我,後面那台黃色輪胎的車才是我的(圖片由FB賴水坤大哥拍攝
其實在自己fitting是很好玩的

我偷騎我老婆的車 足足小兩號

我換12公分龍頭與45公分座管爬坡真的太好玩了 平路就比較累人

我也有台大一碼的ML車 換上低offset直叉

變成s號的軸距 整個感覺又不一樣(100變97.5cm) 但腳尖常常刷到前輪

坐墊方面我都是大概就好 反正屁股可以前後微微移動
怨念聚合體 wrote:
如果調整座墊前後是犯了如此大的忌諱,那TT車呢?



其實我自己也常常利用坐墊的前後去調整上半身空間舒適度,
也沒有甚麼犯不犯忌諱的問題,
我只是就 FITTING 的角度來討論而已,
請勿見怪。

不過我不太懂你所說 "往前上升,往後下降" 的意思 !
但我認為我們所說的都是同一件事,
當坐墊的高度或前後都已經調整好,
也讓腿部有足夠的延伸,
也讓膝蓋的凹陷部 (肉球?) 落在踏板軸心上,
如果這時因為上半身不夠舒服 (太趴、空間不足) 或有效率 (不夠趴),
再去動坐墊的前後,
那這時膝蓋的凹陷部就不會落在踏板軸心上了,
所以調 "坐艙空間" (坐墊中心點到習慣握的地方) 應該是從下列方式來調整
1.龍頭的角度及長度
2.手把的 REACH 和 DROP
3.立管的高低
4.前述部位安裝的調整 (如龍頭的反裝、龍頭與手把的角度)

不過這邊所說的都是原理,
事實上是,
我們怎麼踩踏也採不出一小時均速 40 KM/h ,
也不會成為專業選手,
有時候犧牲一點效率,
換取一些舒適度,
也是沒有甚麼關係的,
我自己也常常亂調坐墊的高度及前後。




我就常在想一個問題,
fitting是在做什麼的?
fitting固定了你的踩踏角度,
固定了你的上半身姿勢,
以fitting的標準來設定結果應該是,
騎A車fitting完騎乘姿勢是1,
騎B車fitting完騎乘姿勢也是1,
我比較好奇的是,
那各廠牌開發的各種功能車架的用途在哪裡?

我沒有fitting過只能揣測,
或許事情不像傻人想得這樣。
你是柯P嗎??
dice660 wrote:
長太高喜歡的車代理...(恕刪)
其實膝蓋轉點,真的沒有很重要,現在的fitting,如果你要競技騎姿,還會調到膝蓋轉點超過踏板,而往前調高,往後降低,這是因為越往前離bb舉例越短,不調高座高,會太低,基本上坐墊偏前的設定適合平路和競技,偏後一點用比較多的腿二頭比較適合山路和長距離。所以三鐵車座管角超抖不是沒有道理的
個人喜歡小車架,不過也跟我的身材比例有關係,因為我上半身短四支長柔軟度好,所以我只能往下趴,無法往前趴,選剛好的車架要換短龍頭落差還做不出來很麻煩,而且其實小車架反而比大車架穩很多喔
有些不是小一號,而是小了二號。
只因書上說膝蓋和踏板一直線就信了,全不管自己舒不舒服,
落差大看起來帥,不問自己的腰,
小架子靈活,
fit,除了掏你的口袋,告訴你一些玄學,實際有沒有用,鬼知道!
,,,,,,,,

公路車,坐墊不水平、彎把朝天、手變俯衝、大盤掛在大飛上,我只能說:你要學的還很多。

公路車:根本就不存在通過調整坐墊來解決上管長度的問題。
公路車,都是先把屁股坐穩了,再調節上半身;不會為了上半身而改變坐墊的位置。
講的好玄喔













俺要微笑 wrote:
有些不是小一號,而...(恕刪)
俺要微笑 wrote:
坐墊不水平


上個月底的GCN有報導, 有些選手現在坐墊拉到最前, 坐墊鼻尖向前小斜下去. 降低壓力, 也有推力, 更舒服, 更空力?

Why Do Professional Cyclists Slam Their Stems?

copyright owner: Global Cycling Network
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!