aa80622 wrote:
BCAA是蛋白質??...(恕刪)
BCAAs 是分解蛋白質之後的支鏈胺基酸。
蛋白質在身體裡面也是分解成胺基酸後使用,有些胺基酸人體可以自行合成,但 BCAAs 不行,一定要靠食物來分解。
而運動會消耗胺基酸,所以才有 BCAAs 的補充劑,畢竟剛經過激烈的運動之後,身體需要胺基酸,但你不見得馬上就可以吃到牛排。
aa80622 wrote:
而且運動中補充蛋白質有助運動表現資訊又從何而來?
沒有人說會"助於"運動表現,但在肌肉運動產生 ATP 的循環裡面,胺基酸是必要的物質。
"有補充,可以發揮應有的水準,沒有補充,有可能提早爆炸..."
沒甚麼好去嗆老師的,因為這些東西都沒有牴觸。
你可以去問老師,"胺基酸"在人類所需的營養素: 醣、脂肪、蛋白質、維生素、礦物質、(膳食纖維)中,屬於哪一類。
www.cycliving.com
farside wrote:
有助於乳酸排除,不就是可以減少抽筋機會??
不會。
乳酸跟抽筋之間的關係目前完全沒有得到任何證實。
想想看,有人可以睡覺睡到抽筋耶? 難不成他一邊睡還一邊產生乳酸?
大多會有這種誤會,是因為抽筋往往伴隨在激烈的運動後而來,所以漸漸的好像有種誤解認為他們之間有某種關係。
當然現在也沒有證實兩者"完全無關",目前對人類身體的探索還有極大的空間可以發展。
BCAAs 是一種肌肉運動所需的"能量",在大量消耗這能量前補充,或在消耗後即時補充,都有其效果。
但是防抽筋? 賣鬧啊 . . . .
肌肉缺乏能量就是無法運作而已(沒力、痠軟),不會送你一個抽筋讓你爽一下 . . .
www.cycliving.com
jakyou wrote:
bcaa 有用啊,第一次騎 200K 時沒吃,隔天全身酸痛到不行,隔年有吃,跑完隔天只是疲倦,肌肉不會酸痛。
這才是 BCAA 真正的作用。
幫助恢復。
對運動員來說,更快速的恢復表示他可以更快速的投入下一次激烈的訓練。
所以我才說BCAA是練車吃、挑戰吃 . . . 平常沒必要吃。
然而論文要實驗的東西其實是 "BCAA 是否還可以有其它作用"?
結論我覺得有點突破,但是應用上還要再想一下。
我是阿修啦 wrote:
我都是健身的時候吃)
正確。
健身房重訓後,需修補肌肉,除非你可以在這段時間大量攝取蛋白質,否則利用 BCAA 是好的手段。
但要注意,BCAA 有每日攝取的最大量,過量的話有可能導致胺基酸失衡。
(吃肉的話就不會有這問題)
www.cycliving.com
關閉廣告