大型重機要爭取停機車停等區,根本是反串吧?

我看到有人發這種文,不知道是不是反串??

大型重機要爭取停機車停等區

你就是要讓開汽車的下意識反射,大型重機 路權 "接近" 汽車

你怎麼還會想說 停 機車停等區

這樣反而以後在路上更會被汽車逼車.....

我強烈反對 大型重機 可以去停機車停等區

大型重機的駕駛者 還會爭取上國道,怎麼越走越回去了??

頭腦想什麼?
maxwu123 wrote:
我看到有人發這種文,不知道是不是反串??
大型重機要爭取停機車停等區
你就是要讓開汽車的下意識反射,大型重機 路權 "接近" 汽車
你怎麼還會想說 停 機車停等區
這樣反而以後在路上更會被汽車逼車.....
我強烈反對 大型重機 可以去停機車停等區
大型重機的駕駛者 還會爭取上國道,怎麼越走越回去了??

這是樓主的帳號資料,很清楚"四輪汽車"的討論占比53%,
二輪機車僅5%

你平常就站在什麼角度,在想什麼,這圖很清楚
所以你的意思是,你過不去,所以別人不可以過

白牌可以過,紅黃牌不可以過??
你才是反串


當歐洲的汽車駕駛,都知道內側靠內,外側靠外,
把中間的空隙加大讓給機車經過
而你在做什麼?

立委立法怠惰,四輪嘴臉躲在錯誤的法律背後無限上綱,
連發文都覺得自己站在上位頤指氣使,在那邊指鹿為馬

可憐


**
附錄:凝聚共識[機車停車格]議題:
叫我重機停小小機車格,我真的不願意???
**
zcs0125 wrote:
這是樓主的帳號資料,...(恕刪)


有汽車

不能有機車?!
zcs0125 wrote:
這是樓主的帳號資料,(恕刪)




哈哈哈哈哈
zcs0125 wrote:
這是樓主的帳號資料,(恕刪)


只能說國民風情不同,
政府便宜行事也是事實,
國外好的不學,只會跟爛的比,
永遠自我感覺良好。

沒出國前不知道,
出了國才知道原來機車鑽車鏠,
汽車駕駛除了不會不爽還會讓道,
反觀本國剛好相反。
Kenrich wrote:
只能說國民風情不同,(恕刪)


"當歐洲的汽車駕駛,都知道內側靠內,外側靠外,
把中間的空隙加大讓給機車經過"

"出了國才知道原來機車鑽車鏠,
汽車駕駛除了不會不爽還會讓道"

就像你所說的,這是民風問題。
而民風,需要時間去塑造,非短期可成。
maxwu123 wrote:
我看到有人發這種文,(恕刪)

哼哈 四輪嘴臉
zcs0125 wrote:
這是樓主的帳號資料,(恕刪)


打臉打得好用力.....


蘇胡~~~~
lovejerry999 wrote:
"當歐洲的汽車駕駛,...(恕刪)


民風太好塑造了
政府瀆職罷了
國外是有罰則 不然哪有什麼民風?

就像以前台灣民風就是不喜歡讓行人
因為台灣交通就喜歡設計成人車路線交織
過馬路跟玩一二三木頭人一樣
走幾步還得停下來看左轉車有沒有要讓你
車也轉到一半要停下來看人有沒有要讓車
你進我停 我停你進 經常發生

結果呢?
今年突然頒布車輛過馬路 不禮讓行人要罰錢 嚴格執行
挖 民風秒變耶 都沒有再陣痛期的
突然路上車都會禮讓行人了
阿說好的民風呢?
幹 荷包會失血誰跟你民風?

你信不信
如果政府突然頒布
汽車停車時中間不留縫給機車過 或不禮讓機車要重罰
台灣民風汽車會突然對機車族超禮讓
大家在路上遇到機車都超客氣

所以說民風和國外不同
僅僅就是藉口而已
liszt902 wrote:
民風太好塑造了政府瀆(恕刪)


如果設有重罰規定,且嚴格執行,
我相信會受罰的一方應該就會乖乖遵守,
這點,我覺得汽車、機車方,應該都是一樣的。

我所謂的民風,
是在沒有法律規範的狀況下,
自然而然所形成的風氣..............

於其他國家,
對於沒有讓出空間讓機車『鑽車縫』,
是否涉有罰則,我個人是不清楚,
我本以為,外國的汽車駕駛員是基於『自願』而禮讓,
而非基於有罰則而『被迫』禮讓。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!