黃牌女騎士路邊遭攔！收改管罰單傻了：這原廠管耶

doublelovelaura

666分

21樓

doublelovelaura

個人積分：666分

文章編號：78172068

大家都說不得高於水平線，到底指的哪一條水平線？

是輪軸中心的水平線？還是座椅水平線？還是握把水平線？

法條沒說清楚，搞得我好亂啊！是在哈囉

tcy214

33分

22樓

tcy214

個人積分：33分

文章編號：78172149

doublelovelaura wrote:
大家都說不得高於水平(恕刪)

說清楚一點
就是開單員警心中那條公平正義線

dcting

172分

23樓

dcting

個人積分：172分

文章編號：78172728

7.8.2 大型重型機車除依7.8.1規定外，亦得選擇於怠速狀態下，符合排氣風速不超過一．五公尺／秒之規定。其怠速狀態下之排氣風速量測，車輛應在平坦地面上兩輪著地且車輛縱向平面垂直於水平面時，於排氣管尾管出口角度延伸方向且距離排氣管尾管出口水平距離一公尺處進行量測；量測時之背景風速值須小於０．五公尺／秒。

上面這條法規說明大型重機排氣管出口是可以朝上的，只要出風速度能符合規範。或許不是那位警員愛亂開單，而是上頭給了稽查壓力，但這也說明了政府單位沒把配套措施完善，就急於取締民眾導致於粗糙的執法，顯見罰單的進帳似乎是勝過擾民的優先權。完全無視民眾觀感！

mikewo

570分

24樓

mikewo

個人積分：570分

文章編號：78173375

TonyChenn wrote:
問題不是出在警察身上, 應該是監理單位的事才對
警察是依照所拿到的規範去開單, 就是排氣管出口的角度不得高於水平線
原廠車的排氣管角度不對, 為何會容許進口販賣?
這個才是大家要去追問的
為何早就有"排氣管出口的角度不得高於水平線"的規定, 後來這些大重又能違反這條規定來進口
所以是進口審驗單位的問題

警察拿規定7.8.1條排氣管出口的角度不得高於水平線,
但那條是給國產機車用的
進口大型重型機車可適用法條為7.8.2 條,卻不拿來用.

根本就是拿"明朝的劍斬清朝的官".

這些進口重機從頭到尾都沒違反規定,
更何況案中的R3 是總代理的車,還特別配備了符合台灣法規的排氣管.

陳小鄧

474分

25樓

陳小鄧

個人積分：474分

文章編號：78173935

蘇先生，可以來說說看這是什麼狀況嗎?

趕快去開罰單啊?

jealous965

25分

26樓

jealous965

個人積分：25分

文章編號：78173947

警察標準的樣貌; 不敢抓凶神惡煞, 一堆改直通拔消音吵得要死不抓不扣車
甚至在噪音檢驗的場合看過, 某組看似非善類人士沒戴安全帽, 直接插隊拿個A4紙
拿給檢驗人員看就囂張騎走, 背後到底靠山是有多大?

公權力只敢對我們這些小老百姓開刀衝業績
真正違法惡人不敢碰不敢抓?
看不起這些執法人員

jonchen

104分

27樓

jonchen

個人積分：104分

文章編號：78175621

mikewo wrote:
湖內交通隊分隊長:(恕刪)

還真的如你所說,幹!分隊長

PallasChiron

168分

28樓

PallasChiron

個人積分：168分

文章編號：78175879

凱開223 wrote:
如果排氣管沒有符合法(恕刪)

每次看到這種新聞就覺得感慨－－
要麼每次抽驗不過，就處罰ARTC，
要麼就廢掉這種做事像放屁的機構

你檢驗了各種新上市車輛，理應不會再有問題，為什麼後來監理機關與交通執法單位會驗不過？

doublelovelaura

666分

29樓

doublelovelaura

個人積分：666分

文章編號：78177139

來一個有建設性的討論。

台灣也算得上機車王國了，各式各樣的代工、改裝品對台灣的出口貿易與GDP都有很大幫助。想請問政府單位，為什麼不將改裝品合格合法化？只要商家販賣的改裝品經過認證就能增加國庫收入，沒有拿到認證的就開罰，這個世界就是需要更多商品、更多市場來把經濟大餅做大。

我們工廠生產的商品可以外銷全球，在自己的國度內可以販售卻禁止使用，這個國家的公務員是不是腦袋恐龍化了？

煙銅管

9分

30樓

煙銅管

個人積分：9分

文章編號：78178138

仔細看完規定，個人覺得應是指排氣管出口“高於”地面一公尺者，排氣管的出口端應水平線或以下。

黃牌女騎士路邊遭攔！收改管罰單傻了：這原廠管耶

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

黃牌女騎士路邊遭攔！收改管罰單傻了：這原廠管耶

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！