Pan.tc328 wrote:防禦駕駛,可以避掉一半的危險 那不能避掉那一半危險呢?兩眼開開等投胎?為何不趁早把這些惡性違規用法規和行政罰則等去減少發生?這些習慣性違規的殺人機器,不能同酒駕一樣重視去開罰嗎?
jim567 wrote:那不能避掉那一半危險(恕刪) 政府有做,只是人民不聽沒有執行說政府沒作為有執行說擾民隔壁樓一隻排氣管就吵死了。所以政府警察需要替其他人避掉另一半危險?如果我是三峽,三灣的警察,我根本不想出去。出去就準備跟大型重機騎士吵架,吵不懂車就不要查等。出事就叫葬儀社的去撿屍即可騎機車的就不照規定然後要什麼老人小孩守法,要什麼水泥車,砂石車讓你。不要期待另外1/2危不危險。你只要保護好自己的1/2,就能減少自己和另一邊的安全不能說汽車亂開,我騎車的沒有安全,反正不安全,所以我就當三寶亂騎
popomo wrote:又一件htt...(恕刪) 又一件防禦駕駛魔人應該不懂什麼叫做姑息養奸https://www.facebook.com/390698924383342/posts/2940450602741482/?d=n
Pan.tc328 wrote:政府有做,只是人民不(恕刪) 政府做了那些事?請舉出實例?對於未打方向燈轉彎、違規轉彎、迴轉、惡性違規包括逼車、逆向超車等政府有沒有祭出同酒駕的稽查、加重罰則、立法管制、改善道路規劃? 沒有嘛四輪以上違停、並排、臨停、把慢車道當停車位,開車門不看後方等政府有沒有宣導?有沒有嚴加管理? 沒有嘛這些都是加重交通事故機率的原因然後警察都加重稽查什麼? 抓噪音抓改管(原廠也抓,合於規定也抓,有問題請申訴)交通改善做了什麼? 插紅綠燈插測速照相,躲角落偷拍增加業積別忘了,這些惡性違規極有可能在2秒內出現在你面前希望你當下開的車是坦克
jim567 wrote:政府做了那些事?請舉(恕刪) 台三線,非常難騎的路,全部都是限速標誌,閃黃燈,減速條,彎道大於小於符號,每個村莊一台測速照相.然後每年死幾個人,路旁有安全帽,電線桿天國以近.有Youtuber 為了分析為什麼每年死那麼多人,就去實驗,然後90km以上衝進去,接著說這個政府沒作為,該檢討..人家遠遠就告訴你要減速,不能大於60km,你就是智障不聽,聽不懂人話,然後說別人沒告訴你大型重機怎麼拿到駕照政府有沒有體檢?你不要說看不到前面的路政府有沒有說限速?紅綠燈有放慢煞一下,你有做嗎政府規定要駕訓班,駕訓班有教放油門,前後一起煞路考40km的車速25-35距離煞住政府做那麼多的事,你是合格的騎士照交通道路指示騎,今天會那麼嚴重嗎?
jim567 wrote:四輪以上違停、並排、臨停、把慢車道當停車位,開車門不看後方等 //四輪以上違停、並排、臨停、把慢車道當停車位,開車門不看後方等警力不足,尤其是現在民主自由的社會,每個人都在練笑話,開一張給騎士就跟你盧半天.那麼多汽車,那麼多攤販,那麼多犯罪,警力就那麼多.一排違停,真的被開單沒多少,一台車花20分鐘,一小時也才能處理三件.台灣也才8萬民警力,交通警察也沒很多要把交通跟治安搞好進入戒嚴時代好了以前時代是超前部署,你要先聲請,他告訴你能不能做現在是民主自由,你要怎麼騎,怎麼停,怎麼開都行,交通違規輕罰一下即可出事你家的事,誰賠誰多少,法院解釋現在公權力限制太多,民眾會抗議的
Pan.tc328 wrote://四輪以上違停、並(恕刪) 超速有超速照相、電子偵測制裁這點您不必費心反倒是違停並排逆向超車惡性違規怎麼沒看您大聲伐韃?喔原來這類違規多到警力不夠取締了大家一起違規就不叫違規了嘛是不是?多數人的既得利益,蓋過少數人的應有權力這就是在台灣機車族的寫照別忘了您的家人親戚朋友有一天也可能騎機車上路忽視這類違規不加治理您要祈禱能在2秒內避開殺機成功生還冷漠,才是最大的殺手知道嗎?
jim567 wrote:超速有超速照相、電子(恕刪) 撻伐,怎麼撻伐,攻佔立院嗎?每次出門汽車直接佔據2個線道.然後看到那邊有一位警察,旁邊開走,警察走掉那邊又停跟蒼蠅一樣邊騎邊罵好像生存遊戲,然後那?
Pan.tc328 wrote:撻伐,怎麼撻伐,攻佔(恕刪) 正視違規的嚴重性,加重取締及罰則對慣性違規及惡性違規的駕駛或職業駕駛加重記點甚至同酒駕12年不可駕駛或考照對集體違規一視同仁照罰以上四輪二輪一視同仁可以嗎?
popomo wrote:又一件防禦駕駛...(恕刪) 又一件防禦駕駛魔人還在這棟嗎?https://www.facebook.com/631005127367551/posts/914621495672578/