我贊成限制重機上國道，1786件飆速違規，重機竟然包含....

Leonyang1603

17336分

61樓

Leonyang1603

個人積分：17336分

文章編號：77098683

MT-10 wrote:
怪了那些反重機的常客(恕刪)

柿子挑軟的吃咩
重機有問題比誰都早到
換成是自小客的問題就當作沒看到

這場戰役只有"taiwan99999"孤軍奮戰

MT-10

2202分

62樓

MT-10

個人積分：2202分

文章編號：77101333

Leonyang1603 wrote:
柿子挑軟的吃咩重機有(恕刪)

不過...還是有人一直檢討那6件

檢討怎麼作弊、檢討計算方法、檢討防護性、檢討鑽車、檢討假牌翹牌、檢討移民

剩下的1780件，沒有人檢討，沒有人在乎

真的很像現在某國在持續檢討歐美防疫不力的情況

taiwan99999

1035分

63樓

taiwan99999

個人積分：1035分

文章編號：77102607

ddhhddhh2 wrote:
彰化西濱區間測速首...(恕刪)

太離譜了！！
各項數據顯示這些重機根本違規成性！！

wlcc7223

2299分

64樓

wlcc7223

個人積分：2299分

文章編號：77103014

MT-10 wrote:
怪了那些反重機的常客...(恕刪)

因為這裡不是七嘴八舌板
他們打從心底看不起騎重機的
幹啥來機車板？

何況他們現在還在某個板狂批菜政府、民進黨
唯獨路權議題上會不斷讚揚菜政府打壓&抹黑重機

David7tsui

959分

65樓

David7tsui

個人積分：959分

文章編號：77104042

tansywen wrote:
果然一堆人只在乎檢討(恕刪)

標準的遇到重機話題就高潮⋯⋯

HIHIGIGA

323分

66樓

HIHIGIGA

個人積分：323分

文章編號：77105843

多比較 wrote:
贊成版主的，反對重機(恕刪)

這不是在反串，就是邏輯死透了
亂上加亂?所以該拔除不遵守交通規則汽車的國道使用權吧...
禁止一個族群，不會讓原有的族群素質上升，
何不如不分族群從速質做區別給予更方便的選擇 (比如國道或快速道路的使用權)

HIHIGIGA

323分

67樓

HIHIGIGA

個人積分：323分

文章編號：77106078

taiwan99999 wrote:
只要國道上與重機擦撞(恕刪)

6件=飆仔??????
1700件= 超級飆仔????
數字寫了也看不到
建議看個眼科會比較好

1700輛超級飆仔小客車超可怕
在大貨車眼中你們也是鑽來鑽去飆來飆去
不如公平一點，超級飆仔小客車跟大貨車或大客車碰撞也免責吧~
而且小客車已經有國道使用權，法規可以先試上路了
敢不敢同意啦?笑你不敢

mikewo

570分

68樓

mikewo

個人積分：570分

文章編號：77111113

peace555 wrote:
既然有些人說要算比例(恕刪)

算給你看1780/6=296.6..
事實是一位駕駛人,管你是四輪二輪駕駛路人
在你遇到一台重機出現在你面前超速前,先會有機會遇見296台汽車在你面前超速.

而絕大多數駕駛對於眼前剛出現的296台超速汽車無感,卻對出現的1台重機產生刻板映象.

tansywen

5794分

69樓

tansywen

個人積分：5794分

文章編號：77111376

mikewo wrote:
算給你看1780/6(恕刪)

因為他自己可能也是那超速的296台汽車中的一台吧，罵自己幹嘛？

taiwan99999

1035分

70樓

taiwan99999

個人積分：1035分

文章編號：77112929

HIHIGIGA wrote:
6件=飆仔?????...(恕刪)

我完全同意啊
不同意免責的不要上國道啊..
喔...抱歉...法律已經給我們上國道的權力了..
我們同不同意都可以上國道
而你們同不同意都不能上國道
想想真開心

我贊成限制重機上國道，1786件飆速違規，重機竟然包含....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我贊成限制重機上國道，1786件飆速違規，重機竟然包含....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！