為何我紅/黃牌(上國道)都安全沒事?

tansywen wrote:
世界其他國家的高速公路也有ETC,
所以遠通的測試是沒有問題的,可以感應得到,
現在是卡在攝影機轉向的問題,因為現在的攝影機拍的是前車牌,
但是重機的前牌根本沒辦法有固定位置,
所以遠通還提出過要重機掛前鐵大牌的回頭路建議,
但如果攝影機要轉拍後車牌,遠通開價11億要政府買單,
政府不肯,認為這應該是遠通要自行吸收,
但是遠通堅持當初的合約並未包含重機在內,
因為當時重機禁止上國道,沒想到後來三讀開放過了,
現在交通部為了將來的開放,也不願意取消現在重機沒用的前牌,
目前就這樣卡在那邊,遠通不點頭,政府也不敢動的,
也剛好順便放放消息、做做民調,再用不可能過關的違規百分比來阻礙拖延立即的開放,而國三甲線重機免費使用,事實上遠通一樣照收重機的過路費,因為使用到遠通的設備,只是由政府付帳而已。


終於講到重點了 !! 商人只要有錢賺怎麼可能放過機會 !!
法客 wrote:
嘿呀同溫層發的自慰自...(恕刪)


不會啊,當年連快速道路都被四輪爺這樣評論,如今大家爽爽看四輪爺塞車呢。
版主加油,祝您長壽健康。哈哈哈
cs_einstein wrote:
連中文都打不好了還跟...(恕刪)


交通部不是瀆職
是在保護你們

天佑桃園 wrote:
交通部不是瀆職是在...(恕刪)


嗯喔,哈哈
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
我26歲
騎850紅牌
我也不贊成紅黃牌上國道
只是增加交通事故而已
aderek wrote:
為何我紅/黃牌(上國...(恕刪)
jojoking78 wrote:
我26歲騎850紅...(恕刪)


你62歲不敢不願不想不贊同上國道那也是你的事

其他都是你自己在那邊腦補的

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

天佑桃園 wrote:
交通部不是瀆職是在...(恕刪)

喔?你所謂的保護論述還真是奇怪?因為四輪的駕駛開車方式太危險了,所以禁止其他人使用國道?
換言之,路上全是壞蛋會傷害人,所以政府禁止好人外出,只能待在家裡以策安全?這樣豈不是本末倒置?

jeepsay wrote:
喔?你所謂的保護論...(恕刪)


看看最近通過的專法,再看看重機的路權,兩樣情啊

雖然我獨騎不會考慮上國道,但在權力平等的前題下,政府該給的就要給,上不上國道就是騎士自己的選擇了
看看最近通過的專法...(恕刪)
這就表示,同性戀及支持同性婚姻的人數比重機騎士及支持重機上國道的人數還多,我們還不成氣候,所以才會被忽視的。
如果開放了,我會選走國3,台61及所有的東西向快速道路,國1連開車都很危險,還有數不清的障礙物,能避走就盡量不使用這條路線。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!