很多人的觀念還停留在騎大型重機不如開車 到底怎麼了

arno162000 wrote:
跨縣市就不一定了吧...(恕刪)

其實西濱也不慢
雖然沒有高速公路方便
但對於大型重機而言是個跨縣市趕路的好路線

大型重機對於沒有很多快速道路的縣市而言
比起白牌並沒有方便那麼多
反倒是每次出門都得想想機車要停哪裡

Taroko1005 wrote:
很多人的觀念還停留在騎大型重機不如開車 到底怎麼了..(恕刪)


是沒錯啊

下雨刮風..還是開車好
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
因為重機還是機車阿....

某些台灣人看到你是機車擋在前面就會想擠你去旁邊

直接切入你的車道,不讓就是用生命捍衛路權


有了板金就不一樣了,想轉就轉想彎就彎怎麼方便怎麼來

而且開車可以免吹風淋雨、吹冷氣、車機看電影、滑手機

現在還有自動緊急煞車等輔助設備,未來滑手機、看電影更安全了
odn18bzn wrote:
天氣熱的時候,4輪...(恕刪)


騎重機就一定要穿得跟鋼鐵人一樣?
而且你說錯了吧?通常都是4輪的塞在那看到重機從你旁邊騎過去

天氣冷的時候有擋風鏡,根本不會冷到哪裡去

突然下雨時,對拉~你會看到停下來穿雨衣的重機騎士,但沒10分鐘你就會看到你被這台重機超越了
你還卡在車陣之中,別忘了~下雨天塞車程度可是"DOUBLE"

你以為真的像汽車廣告那樣整條路只有你一台車嗎?現實就是台灣自小客多到爆
去哪邊都要塞車、找停車位,光這兩件事就不曉得浪費了多少時間與金錢

白牌可以上高架嗎?
這就是先禁國家的特色
容易製造對立
還在那邊分藍綠白,紅黃白的人都是幫凶
光Mobile01就不知道多少智障認為
紅黃重機不應該像白牌機車一樣靈活同時又享有殘障的汽車路權
風~~
2輪跟4輪
到底是要比什麼?

以實用角度,覺得白牌就夠的也不會想買黃牌。
論載人舒適性、安全性,汽車的確屌打黃牌…但就如您所說維護費跟稅金代價高,但這不就是自己要去取捨嗎?
沒有絕對的誰比較好;誰比較差
Leonyang1603 wrote:
騎重機就一定要穿得...(恕刪)


天氣冷的時候,重機有擋風鏡 所以不會冷到哪裡去?!
讚,神邏輯 !!真會講笑話逗人開心
安全性吧!我騎白牌被三寶擊落後就不太敢騎機車了,速度也不快,不超過40公里,受傷一個多月才恢復完畢,雖然後續就有買人身部品來穿,但是遠途我就還是開車居多了,不然機車真的很方便,即便出遠門停車超容易,有位置就停,就算停紅線也不太擔心礙到別人,汽車就乖乖找停車位了,不然很容易造成別人不方便與危險
機車還是機車

不能上國道

不能載五個人的行李

機車不能五貼

不能五個人在車內一起聽音樂 舒服的聊天

不能在裡面大家一起吃零食 喝手搖飲料

還有飲料製杯架 沒吃完的東西綁一綁就丟一邊

下雨不用停下來穿雨衣

太冷有加熱/通風座椅

太熱冷氣就開強一點

想吹自然風 窗戶就打開

前面柴油車 窗戶就關起來

座椅有多舒服有多舒服

衛生紙隨抽就有

無聊還可以靜下來讀書

四個人一起打手遊

副駕駛輕鬆的 幫駕駛設定導航

開累了還可以換人開 主駕駛可以休息

後座想睡就睡

--

機車以上 做得到 ?

兩個不同的東西在比什麼 ?

--

八歲以前的小孩還真的不太敢騎機車載

汽車安全許多

每次看到一堆小嬰兒 都綁在身上 沒安全帽

看到心裡都會捏一把汗

摔出去 是大人想把小孩壓死 ?
公式:馬力(hp)=扭力(kg-m)×引擎轉速(rpm)/727
Taroko1005 wrote:
現在黃牌重機一輛15...(恕刪)

我一開始也這樣想。但第一次騎黃牌通勤後。立馬差距出現。白牌 通勤 上班單趟。平均70分鍾。黃牌平均35分鐘。汽車。平均50分鐘。白牌 油資。平均1300到1500。黃牌1800到2100。汽車平均7500不包含ETC。黃牌40%一般60% 74快速。汽車。30%一般70%國三。當然汽車也可走74快速。但是。由於方向的不同。汽車的40%一般大概要開40到60分才可到快速。我8:30上班。白牌6點起床。準備上班。黃牌7點起床。汽車6點半左右。我選。黃牌。油耗。時間。保養。方便性。差太多了。我們只能不要讓自己活在井底。至於其他人。我們也沒辦法強制他們理解。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!