LCU493 wrote:
...(恕刪)
LCU大大真給力，我看到那些無腦的都懶得回應了
還特地上傳這些打臉圖
畢竟有些井底之蛙是拒絕思考的不免強，反正遲早回歸正常的
個人積分：5025分
文章編號：71887951
個人積分：185分
文章編號：71914930
個人積分：176分
文章編號：71982014
個人積分：176分
文章編號：71982039
個人積分：375分
文章編號：71988547
個人積分：2932分
文章編號：71989178
個人積分：415分
文章編號：71989476
ohiuboss wrote:
'國內的大型重機考...(恕刪)
1.拿雞腿換駕照是客觀事實啊。
建議你查一下，英國、日本這兩個交通傷亡率比台灣低很多的地區，大重考照制度跟台灣有甚麼不一樣？
除了技術項目更難，英國更利用影片，要受測者在一定時間內點出道路上可能的危險，也就是不只要求駕駛者技術，同樣也要求
駕駛者觀念。
國內的考照制度，僅有直線平衡、定圓、直線換檔加速考驗技術，再說能考大重的駕駛人都已經持有普通重型機車駕照一年了
考試項目還有行人穿越道、紅綠燈、平交道？這不叫雞腿換駕照嗎？
2.我點出台灣考照方式過於簡單，不代表我歧視在這個制度拿到駕照的人。
我一樣是在駕訓班用雞腿換到大重駕照，而路上的駕駛人不論駕駛車種、排氣量都會有優良駕駛與惡劣的駕駛。
我有一竿子打翻一船人嗎？
個人積分：3099分
文章編號：71989676
LCU493 wrote:
...(恕刪)
台灣法律就是這樣規定 你不爽你去修法 在這吵吵法律能改? 奇怪了= = 那你都別上路了 整天爭這個 不行就是不行
125請繳稅金在來吵上快速道路! 沒繳稅都沒資格吵!
你不是得利益者 當然整天吵這個! 買得起汽車 就乖乖開汽車上高速公路 買的起重機 就乖乖騎快速道路 只買得起白牌 請走平面
很難懂? 不難懂阿 法規就是這樣規定阿 照法規走 很難嗎 法規都不遵守 不知道這人還有啥規矩可言 想違法 趕快去! 國庫需要您的幫忙 不然請您搬離台灣 台灣法規就是台灣法規 你厲害就去修法! 最好修所有車能上高速公路 那我也是得利益者 我也開心~
反正高速公路的限速 我XMAX能跟得上~ 很好奇那些125要怎麼跟 我笑看~
ALTIS好開～～
個人積分：1324分
文章編號：71989860
個人積分：2399分
文章編號：71990292
睏寶寶寶 wrote:
反正高速公路的限速 我XMAX能跟得上~ 很好奇那些125要怎麼跟 我笑看~...(恕刪)
我笑了 國道最低速限 才60公里 一堆貨櫃車 一路開80 賺節油獎金 125跟不上?
當初 重機上快速道路 也只限紅牌車
你黃牌車 現在 能上去 卻把白牌車 踢到一邊
呵呵呵! 真是好玩的心態
台灣加入WTO的條件之一是 開放150cc以上 機車上國道
你知道嗎?
一大群人 在爭取機車路權 努力 爭取到紅黃牌機車了
你只顧自己 一腳踢
當年 你的黃牌車 也不能上快速道路的
除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！
關閉廣告