我覺得應該是增設大型重機的停車格~~而不是停多輛~~~因為我相信愛車的人不會願意這樣做~當大型重機車主不願意一格多輛時一個汽車停格 就會有多得空間浪費所以我覺得比較好的有一班機車停車格~為什麼不能有大型重機停車格跟汽車停車格分開~~我沒要筆戰所以請重機車友高抬貴手在公司附近車位難找有時看到一個車位空空開過去一台重機停在那邊前後一堆空間閒置就覺得好浪費重點是那個政府畫的停車格還不收費結果就讓一些有心人士拿黃牌重機長期佔用
今早看自由時報一肚子火誰能告訴我這記者在寫什麼?什麼叫占用?另外除非一位難尋,不然建議車友停車還是一輛一格,繳的停車錢一樣,為什麼要被限制,我們已跟汽車繳一樣的稅金,有得到一樣的路權嗎?再加上停邊邊還有可能讓汽車插進來,當你車不存在似的
"一台重機停在那邊前後一堆空間閒置就覺得好浪費"一個人開一台汽車上班,一樣一個人佔一個車位,那不叫做浪費??上班期間路上塞滿一人汽車那浪費的社會資源才叫多。"重點是那個政府畫的停車格還不收費結果就讓一些有心人士拿黃牌重機長期佔用"汽車長期佔用停車位難道不是有心人士,而是理所當然政府欠汽車的嗎???設大型重機專用停車格不如跟汽車共用,沒重機時停汽車不是很好(畢竟重機比汽車少),共享才能最大化利用,空間有限大型重機專用停車格還不是要取消汽車停車位去改,政府改法規就是要一位多停最大化利用不錯啊!愛姿一族 wrote:我覺得應該是增設大...(恕刪)