明年元旦起汽車停車格可停多輛重機

我覺得應該是增設大型重機的停車格~~而不是停多輛~~~
因為我相信愛車的人不會願意這樣做~

當大型重機車主不願意一格多輛時
一個汽車停格 就會有多得空間浪費

所以我覺得比較好的

有一班機車停車格~為什麼不能有大型重機停車格
跟汽車停車格分開~~

我沒要筆戰所以請重機車友高抬貴手

在公司附近車位難找
有時看到一個車位空空開過去
一台重機停在那邊
前後一堆空間閒置
就覺得好浪費
重點是那個政府畫的停車格還不收費
結果就讓一些有心人士
拿黃牌重機長期佔用
很好啊,第一台還沒走時,第二台停進來,第一台走了,第三台又停進來,可以一直有車位停。。
stoak wrote:
停車費怎麼算...(恕刪)


停車費當然是個別計算



音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

asps946701 wrote:
共享如何?兩台除二...(恕刪)


共享不可能
大家停的時間又不一定

當然是個別計算
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
其實現在路邊的機車格,
都可以停的下大重,
所以機車就停機車格,
汽車就停汽車格,
一點問題也沒有!
搞得那麼複雜幹嘛?
所以原本停一台汽車一小時的費用 改成停4台重機 同樣的時間可以收4倍的費用
真的好棒棒
今早看自由時報一肚子火
誰能告訴我這記者在寫什麼?
什麼叫占用?

另外除非一位難尋,不然建議車友停車還是一輛一格,繳的停車錢一樣,為什麼要被限制,我們已跟汽車繳一樣的稅金,有得到一樣的路權嗎?再加上停邊邊還有可能讓汽車插進來,當你車不存在似的
"一台重機停在那邊
前後一堆空間閒置
就覺得好浪費"

一個人開一台汽車上班,
一樣一個人佔一個車位,
那不叫做浪費??
上班期間路上塞滿一人汽車那浪費的社會資源才叫多。

"重點是那個政府畫的停車格還不收費
結果就讓一些有心人士
拿黃牌重機長期佔用"

汽車長期佔用停車位難道不是有心人士,
而是理所當然政府欠汽車的嗎???

設大型重機專用停車格不如跟汽車共用,
沒重機時停汽車不是很好(畢竟重機比汽車少),
共享才能最大化利用,
空間有限大型重機專用停車格還不是要取消汽車停車位去改,
政府改法規就是要一位多停最大化利用不錯啊!

愛姿一族 wrote:
我覺得應該是增設大...(恕刪)
被A到,肯定倒整排......


開車的看到倒整排,肯定加足油門落跑......


沒監視器只好認賠......
白牌還是不能停嗎?

拖了這麼多年才牛移一步?這無能政府該讓它再倒一次!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!