如果某人是沒看新聞內容沒看肇因是因其他車輛造成就刻意套用混淆視聽那就和之前這某人把重機和兩段式刻意放一起混淆一樣其心狹隘思維偏頗之詞就是要刻意吸引同類思維一起批判好吧~~~就算騎士自己自摔導致某人就興高采烈的拿出來嘴砲可是保齡球事件發生率普遍汽車比機車多切嚴重程度更大吔
感覺這個版大家已經變的仇視汽車的狀態,不是在比什麼車容易出車禍吧,PO一堆車禍的照片也沒有什麼意義,一步一步慢慢來,在台灣可以先開放給重機多一點停車格,要汽車格又可以停重機感覺真的很蠢,那麼大的空間停一台機車,在台北這種環境停種機真的是一個笑話,先有良好有善的重機環境比較重要,至於要上高速,政府已經擺明不開放了。
big_man wrote:至於要上高速,政府已經擺明不開放了 腳痛部:不開放!!!沒有,絕對沒有你沒看到我們做了那麼多報告了嗎至於社會觀感,那是你們騎大重的要去爭取,關我屁事社會觀感:現在已經那麼塞了,為什麼還要多放一些二輪上來搶位置噓噓洞:政府不出錢,憑什麼要我改門架
阿雷固 wrote:我也騎重機,我也不贊...(恕刪) “我騎重機,我也不贊成重機上國道”,,,因為,我也開車!!我走路,也騎腳踏車,也有黃紅白牌摩托車,我也不曉得自己該被歸類在哪一個“交通工具族群”?我不贊成重機上國道,並不表示“反對”總要有配套措施,循序漸進的會比較好,,,比方是先行開放部份“橫向”國道,反正現橫向國道作用跟東西向快速道路差不多,而且,好像也沒有ETC在收費!