重機騎士心態仍未做做好上國道準備


wgyang00 wrote:
不用拿那當理由, ...(恕刪)


我怎麼覺得這是威權的藉口
這樣國道只開放大客車通行就可以了
滿車就可以運輸幾十個人
一台超跑給你限速內乖乖地開
又能[運輸]多少人
台灣超跑怎沒被禁
國外若辦這種帶風向式的民意公投
大型重機應該也是不受大眾歡迎上去飆
為何開放的國家那麼多
簡單說就是民主自由的價值不同
尊重選擇、捍衛自由的前提是自制和負責
只要有能力進行長途高速移動的民間車輛
車檢合格大多數的政府都不會阻止上路
駕駛人合乎資格才重要因為車不會自己跑
個人選擇的交通工具、個人自行負責承擔
你想在冬天大雪中騎H2R上高速公路
有事就別學台灣鄉民正義馬後炮要一堆人出來面對



國外大型重機上國道也有經歷過這些的血淚史嗎?
沒有,因為那些國家沒人在騎車的,所以從沒想過這種蠢事,只有台灣



我熟的三個國家住超過三年的(算先進的)
1.機車是中下階層的人才會有的
2.機車是XXX族才會騎的
3.機乎不會遇到機車、但大家都知道要閃遠點因為碰到一定死人

這些國家是合法啊,但你要真的辦公投
機乎可以保證一定被禁的,可以上路只是因為沒在管而已
看看區間測速的議題
交通部也許有在準備了🤣🤣
所以每次連假國道上塞車塞成那樣也是為了運輸, 請問是要運輸甚麼 ? 你這言論是要 87 分還是要 自己選.

wgyang00 wrote:
99%汽車上國道是為了輸運, 1%是為了飆車爽,
99%重機上國道是為了飆車爽, 1%是為了輸運,
wgyang00 wrote:


不用貧嘴, 立院...(恕刪)

哈哈,到底是誰在扯民意啊


還有多充實一點常識,去了解台灣公投真的含義吧



再來別光說不練,麻煩讓民意讓重機消失在路上吧


一天到晚都在講民意公投,也沒看你們真的用過,啊不就講好玩的

終極密碼 wrote:
今天蘋果日報,警察...(恕刪)


誰有真的答應只要騎士準備好後就會開放高速公路讓大型重型機車行駛嗎...????
當初我買黃牌通勤就是沒打算想上高速公路阿

我還想多活幾年耶

我每次開車上高速公路

看到滿滿的路隊長擠在內側道

在看到因為內側道被塞滿後某些雙b或性能車在三個車道之間切來切去快速地前進(因為超車道擠滿慢車)

再看到台灣特產的疲勞駕駛的大貨車

我還是騎騎市區高架或快速道路就好了

要走高速公路我還是開車好了

至於重機上高速公路這檔事

我下輩子看能不能投胎到歐洲或日本美國好了

最少人家塞車時鑽鑽車縫還是合法的

也不用傻傻地去停汽車格

真的是心態問題, 我都把高速公路當成快速公路, 所以騎的很平常心!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

wgyang00 wrote:
不用拿那當理由, ...(恕刪)


原來 假日塞在國道的汽車 都是去上班的 筆記一下
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
虧投書還是警察...
我考到汽車駕照第一件事就是開車去高速公路,是要準備什麼?這是我合法駕駛交通工具的權利!我是要考模範生還是選總統阿,還心態勒。
重機和汽車都只是交通工具,有問題不守法的都是人,也不用老是扯到一整群人。有法律在保障守法的人,根本沒有心態要準備的問題,不守法的人自然會去罰,這點是絕對無庸置疑。
搞不清楚狀況,投這文只是在秀警察的下限而已,原來警察的教育也出了問題。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!