重機定義錯誤

nimala1004

261分

21樓

nimala1004

個人積分：261分

文章編號：68747036

darkvb wrote:
看著三不五時就爆料...(恕刪)

簡化來說~ 跟這些貪汙無恥迂腐的官員及鄉民談廉恥及思維...
有可能得到正確的答案嗎!

Dalek0749

59分

22樓

Dalek0749

個人積分：59分

文章編號：68747124

請問一下, 重機何時有跟汽車一樣的路權 ? 不能上國道, 連蘇花改都不能上. 要收稅要塞車的時候就說重機要比照汽車, 要走蘇花改要上國道的時候就說重機是機車, 等重機有跟汽車完全一樣的路權, 再來要求重機要按汽車的方式行駛.

kun429 wrote:
你既然要跟汽車享有...(恕刪)

安娜LEE

1036分

23樓

安娜LEE

個人積分：1036分

文章編號：68747251

弄成這樣就是各自解讀啊
四輪看重機也是停車的時候要你變成機車滾去旁邊
塞車的時候要你變成汽車在後面吸廢氣等追撞不准先走

不要講的好像只有重機會自助餐
他人眼紅的時候不也是整天逼重機自助餐

檔車新手

75分

24樓

檔車新手

個人積分：75分

文章編號：68747928

認同樓主 +1
2輪就是2輪交通工具,為何比照4輪的?
搞得"肉包鐵"跟"鐵包肉"騎在同一車道

就用一般道路視同一般機車騎乘規定
"但"一旦騎上快速道路或高速公路,就適用汽車規定就好了

Leonyang1603

17341分

25樓

Leonyang1603

個人積分：17341分

文章編號：68748158

Pan.tc328 wrote:
車體大小..汽車格...(恕刪)

我比較好奇的是你所謂“機車權利”是包含什麼？

Leonyang1603

17341分

26樓

Leonyang1603

個人積分：17341分

文章編號：68748252

kun429 wrote:
你既然要跟汽車享有...(恕刪)

一般道路除“機車專用外”其它騎法就跟普通機車一樣
塞車，縫隙夠寬照要鑽到最前面的邊邊角角
反正不要停到機車停等區就行了
快速“道路”除了不能走路肩外，其它騎法也跟白牌機車相同
以上行為均不違規，但不知道符不符合你所謂的觀感？

pureterry

63分

27樓

pureterry

個人積分：63分

文章編號：68748465

完全就是政府智障
全部管理規定完全比照歐美有很難嗎？
整天廢死就想學國外
一提到大型重機管理就整個亂七八糟
耍智障

Pan.tc328

6688分

28樓

Pan.tc328

個人積分：6688分

文章編號：68748480

Leonyang1603 wrote:
我比較好奇的是你所...(恕刪)

機車權力就是停機車停車格,騎慢車道..
汽車權力就是停汽車格,騎快速路..

我是不知道大型重機的權利跟定位..
但我只會選一種..不會二種權利都要
不然就是要明確定義什麼是要的,什麼是不要的..
像我就不會特別要求上國道..因為沒有需求~
重要事,長程就是開車..
休假,逍遙騎..就是慢慢的,不敢,騎省道,縣道,看看風景..

kun429

8135分

29樓

kun429

個人積分：8135分

文章編號：68748657

Leonyang1603 wrote:
一般道路除“機車專...(恕刪)

知道我什麼觀感有什麼差別?只要如你講的不違法, 我什麼想法也奈何不了你啊! lol 我本身也很喜歡重機但台灣的環境真的不是很適合, 看到一些小眾以為有點錢就真的以為自己跟人家不同可以走特規這是讓大多數人最不爽的. 重機擁護者很愛把重機跟一班機車綁在一起這很聰明,這樣你才有機會脫離小眾就跟很多政治語言也很愛動不動就掛上人民如何又如其實也就那一小搓人! 看到樓上有個完全照抄歐美就好了啊那個更是好笑事情如果真像他想像的世界就簡單多了.(以為在玩COSPLAY這麼單純阿)