8924132 wrote:
小弟用"您"有什...(恕刪)
重機右側超車違規真的很神奇，那小機車理論上也不行才對，那汽車從重機右側超車不知道可不可以？如果也不可以的話，那就好玩了。
個人積分：5795分
文章編號：69695248
個人積分：483分
文章編號：69695850
個人積分：1270分
文章編號：69697778
個人積分：17351分
文章編號：69700031
8924132 wrote:
小弟用'您'有什麼...(恕刪)
像你這種人恨不得重機騎士全消失還在那邊您來您去的，你自己不會覺得很可笑嗎？
最好是正常人會一直關注不喜歡的事情
你這舉例也太爛了吧…？
永遠不會罵到我的事情，就算罵到我又如何？
老是學人家舉納粹的例子，有點自己的創意好嗎？
反倒是你這種人根本是來討罵的嘛！
你何時看到我說我從右側超車的？
再說這樣的違規全台灣每天有數以萬計的白牌機車正在違規，還是白牌機車違規就是可以的，黃紅牌就不行？
執法機關必須依法行事我懂
但關你何事？你是執法人員嗎？
就算是，在此也不是你的職權範圍
這裡只是論壇，我只問你合不合理而已
你扯那些惡法亦法的，怎樣？
是知道不合理還在硬拗嗎？
我就再問你一次吧
在汽車停車位一位難求的台灣裡
要一台摩托車去佔一個面積大約五倍的汽車停車格合理嗎？
你回答我合不合理就好
個人積分：5795分
文章編號：69701374
個人積分：17351分
文章編號：69701876
個人積分：6分
文章編號：69756036
個人積分：1270分
文章編號：69780369
個人積分：2935分
文章編號：69859842
tansywen wrote:
重機右側超車違規真的很神奇，那小機車理論上也不行才對
法律有"擬制"原則
所以，不管普通重型機車騎多快
還是"視為"慢車
慢車"靠邊緩行"是非常正常的事
tansywen wrote:
那汽車從重機右側超車不知道可不可以？如果也不可以的話，那就好玩了。
小型車從右側超車被開單的案例也不少吧
只是能從右側超大型重機的應該不多
tansywen wrote:
順民是不需要思考政府的規定合不合理，
當然要你遵守就遵守，
反正跟他自身又沒關係；
只有我們這種會去思考法規的合理性才被叫刁民，
他們就是要你知道什麼是惡法亦法，
但明明知道是惡法也不會想為什麼，
反而質疑刁民是不是只想違規而已，
順民還會幫忙政府打壓刁民的聲音，
遵守就對了，不能有質疑才符合他們的權益。
照您這麼說
小弟在交通部官員眼裡
絕對是"刁民"無誤喔
個人積分：2935分
文章編號：69859974
Leonyang1603 wrote:
像你這種人恨不得重機騎士全消失還在那邊您來您去的，你自己不會覺得很可笑嗎？
您看這帽子扣的....
我們討論的東西存在這麼久了
怎麼大型重機還越來越多?
抖M
Leonyang1603 wrote:
最好是正常人會一直關注不喜歡的事情
當不喜歡的東西跟自己切身相關時
您也不關注?
Leonyang1603 wrote:
你這舉例也太爛了吧…？
永遠不會罵到我的事情，就算罵到我又如何？
老是學人家舉納粹的例子，有點自己的創意好嗎？
反倒是你這種人根本是來討罵的嘛！
所以，只要不是人身攻擊您
您就事不關己啊
說要扭轉別人的錯誤認知
結果立場對了
怎麼做都對
Leonyang1603 wrote:
你何時看到我說我從右側超車的？
再說這樣的違規全台灣每天有數以萬計的白牌機車正在違規，還是白牌機車違規就是可以的，黃紅牌就不行？
所以，說好的"靈活性"呢?
Leonyang1603 wrote:
執法機關必須依法行事我懂
但關你何事？你是執法人員嗎？
就算是，在此也不是你的職權範圍
這裡只是論壇，我只問你合不合理而已
你扯那些惡法亦法的，怎樣？
是知道不合理還在硬拗嗎？
執法單位不依法行政的話
是錯誤的
小弟可是"刁民"呢
如果您覺得交通部有"錯"
請說出錯在哪
不是規定不合您意
就不用遵守
Leonyang1603 wrote:
我就再問你一次吧
在汽車停車位一位難求的台灣裡
要一台摩托車去佔一個面積大約五倍的汽車停車格合理嗎？
你回答我合不合理就好
您是要講"法"，還是講"理"?
停機車格就不會被"搞"
絕對也是一種笑話喔
關閉廣告