翱翔阿賢 wrote:不好意思,我沒有想和您吵架的意思,我只是說我的想法。請原諒小弟。錢捐給車手邏輯不通,怎麼會把錢回給加害者呢?...(恕刪) 阿賢大,言重了。一直認為你跟我都對機車的愛很多。而注意你。直到你的發言...而非常不認同你那種想法。真的很假掰,一點都不像你。當然或許是你想針對這事喊停的手法吧。沒事。和平和平
翱翔阿賢 wrote:人家事主的車已經被傷...(恕刪) 那麼人家事主的車已經被傷害了,拿了賠償的錢,卻捐出去,那車主的損失又算什麼?01的教訓,留給輿論吧......雖然效果必定不明顯,但至少得到教訓......希望以後這些事情更細膩點......事件發展到現在,會改正的就是會改正。試車手的部分比較有爭議吧?至今似乎沒什麼動作,就算不公開PO文道歉,也該私下找車主表示歉意吧?若連這個基本道德觀念都沒有,還提什麼「精神指責」?說不定還在旁邊 酸 車主「拿了錢還送出去,根本白吃!」哩!目前似乎車手還放話「是車主拜託他試車的」希望這個部分是誤會。啊!不小心認真了.....=.=!
愛田由 wrote:阿賢大,言重了。一直...(恕刪) 沒有假掰啦,我難道看起來這麼惡質嘛我也蠻驚訝你會用假掰形容我我只是爭個理字,我們把先前對話說法刪除好了,畢竟每個人看法不同。別太在意,晚上火氣大家都大了
kennyshiang wrote:那麼人家事主的車已經...(恕刪) 你說的看法我認同,所以我對於這種蓋高樓的文,都不太愛回就是如此。試車手應該有私底下找過車主道歉,不過車主應該不會想回應吧,回了等於原諒或是新的爭執端。算了,反正這是他們之間的事情,我也不認識他們兩。社會還有很多需要我們關心的事情。
看了這棟大樓所有文章...只有很深的感想....自己花錢買的東西...還是自己得經由自己的手來使用...信任朋友的前提...借了新車給人家作測試結果是換來滿肚子氣...車子還被狂操轉速到斷油...其實任誰看了都為之氣結吧...自己的東西只有自己最熟悉了..不是四輪還是兩輪的不管朋友再怎麼熟...還是自己來較妥當.!!
這次的事情我想就到今天結束了麥克早上和RICK來趟嘉義把事情做個完整的處理也當面一再的道歉那位車手的部分我們雙方也都決定懶的去追不想浪費我們的時間和精神至於當初我談的條件直接合併在一個紅包裡面金額可能不夠我大修~~但是是<我自己要求的>同時期牽的兩台同型車差不多的里程數我這台的機油消耗量已經比另一台多不少(有機油視窗可看)有興趣想要確定真假的車友可以來嘉義市看有沒有唬爛為什麼現在我不修.......因為跟前輩們聊過後乾脆多撐一下過陣子在全面提升和整理因為費用差不多事情就差不多這樣至於有網友提捐錢這部分小弟會拿一部分來做這件事會先捐動物之家和節日車友辦的育幼院送禮信不信就看各位了再次的感謝為這次事件回應與指教的網友和朋友們真的很感謝大家雖然車手還是裝死這件事情我的部分就到此結束了謝謝大家