不可能的事情~
有啥好討論???
開這個版本根本來讓大家吵的
我也有騎重機過,騎重機的也是人
只要是人,就會有好人和壞人,有些人守秩序,有些人把馬路當賽道.
台灣的高速公路車多壅擠,台灣的駕駛也比較不遵守交通規則
行車距離大都貼得很近,我只能說重機上高速,一年應該不少人會陣亡
高速公路上擦撞,汽車可能是小傷,騎車的可能就粉身碎骨了
但不代表我反對
按照這種理論, 交通部明天就可以開放全線高速公路!

反正只有一台摩托車敢上去而已: 米咖的摩托車!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
這議題不知討論多久,就算立法通過也無作為,顯然還未有共識,既然各位社會賢德爭議不修,那換一個方向思考,我們來減稅如何?
已立法通過就表示有法源可執行,因故暫時無法實施,就因減免部份稅責,已繳納者應自動辦理退稅,以符公平正義原則!
現今大重機車,所繳納稅率幾乎比照汽車排汽量律定,150cc以下幾乎免稅,大家一起在路上跑,理應公平對待!
直到可依法執行,再恢復原訂稅率計算補繳!實施細則就讓那些博士政府來訂。各位賢德就別再分裂了!
重機族有這麼容不下其他意見嗎

某版友也只是表達他個人不贊成的意見

卻被說成自以為是的人?

為什麼大多數意見是批判那位不贊成的版友?

講難聽點 難怪會被人歧視

自己都聽不進別的意見了

還希望別人能接受你們
leo15thaugust wrote:
重機族有這麼...(恕刪)


不就肉包鐵,很危險,飆車,違規,殯葬儀社大賺的言論。
打從開放上快速道路前,這種言論一直盛行。

現在換高速公路這種言論還是一樣。

驅韓抗日 wrote:
我只是好奇 如果上了國道
下起雨來 騎士們怎麼辦?
路肩臨停穿雨衣嗎?
還是冒著雨繼續騎?
還是騎到最近的交流道下去穿雨衣?
還是騎到最近的休息站穿雨衣?
還是規定上國道就把雨衣穿起來?
如今法規 好像不能任意路肩臨停吧?
除了拋錨之外 穿雨衣應該不適用
短程的也許覺得 碰到的機會不多
總是有人會想騎 中長程的路程
夜晚視線不佳 汽車與機車在國道上奔馳
個人覺得危險性大增




淋一點雨會怎麼樣嗎?

夜晚視線不佳是因為前擋隔熱紙貼太黑吧?

ryan0506 wrote:
我也騎重機..而我也有汽車
但我支持重機不上國道
請不要噹我...每個人都有自己的言論自由與選擇!


我不會噹你

但也請你尊重其他人的自由選擇

你可以不要騎國道

但是你不能要求別人不要騎國道

謝謝

wulin2011 wrote:
我週六日都會走64號快速道路,順暢時重機就超我車,堵車時重機就當機車!重機文化還有待建立!


重機本來就是機車

你腦袋還清楚吧?
我家也有台老BMW500,1961年出廠的老古董。近年變成習慣開車。
我能理解大家都躍躍欲試,也了解大家都守規則,這已經給國人很好的示範。
但我今天剛剛被人從後面撞了,原因是前面塞車我停下來了,後面他沒停下來。
平常我下班走國一台南高雄路段,我厭惡極了這路段。我習慣保持安全距離,卻常遇到後面逼車。
也常看到每次車多都會有碰撞或是連環撞。
重機再好畢竟是皮包鐵,爛車再爛也是鐵包皮。在這種高速的地方出不得一點意外。
所以我勸大家還是多考慮,要為自身跟家人多著想。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!