為何我紅/黃牌(上國道)都安全沒事？

tansywen

6677分

211樓

tansywen

個人積分：6677分

文章編號：73431517

粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
我歧視重機了嗎？？...(恕刪)

確實我說得太過分了，
在這裡向您道歉～

HIHIGIGA

343分

212樓

HIHIGIGA

個人積分：343分

文章編號：73431835

粉紅喵喵公主護衛長 wrote: 我歧視重機了嗎？...(恕刪)

繳的出稅金就上
但怕你被其他騎白牌的幹爆就是了
騎白牌就是省錢方便，不用塞車

考駕照就知道了不能上國道？
我只知道三讀通過被民意卡死啦
所以你在打誰的臉？打這群民意的臉？

粉紅喵喵公主護衛長

4808分

213樓

粉紅喵喵公主護衛長

個人積分：4808分

文章編號：73432864

tansywen wrote:

確實我說得太過分...(恕刪)

沒事啦都是機車何苦相逼我開車騎車都很尊重別人不會因為是機車把人逼去路邊一切安全為上自己注意安全也要保護別人的安全！開心用路平安回家最重要！

粉紅喵喵公主護衛長

4808分

214樓

粉紅喵喵公主護衛長

個人積分：4808分

文章編號：73432908

HIHIGIGA wrote:

繳的出稅金就上
...(恕刪)

大家都有份的時候他們也沒辦法說什麼因為自己也是利益收穫者了要上國道可以繳錢上去不上去就用車牌分不繳錢就不要上去上去就要守規矩沒什麼不對

HIHIGIGA

343分

215樓

HIHIGIGA

個人積分：343分

文章編號：73432994

粉紅喵喵公主護衛長 wrote:

大家都有份的時候 ...(恕刪)

覺得三讀通過，要嘛就讓大重上國道（雖然我也不會騎上去就是了，素質太差）
不然就直接減掉稅收，等開放在收就好...
交通部超不知變通啊 orz

jeepsay

67分

216樓

jeepsay

個人積分：67分

文章編號：73434106

粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
呿標準的重機 ...(恕刪)

講道理辯不過人家，立場也站不住腳就說人家是重機嘴臉，是歧視，那你自己就不是四輪大爺嘴臉嗎？
道路上不管是任何交通工具（包括行人），使用公路時就一個彼此尊重的信念而已，會很難理解嗎？
煥仔笑的是你那不清楚的腦袋，車輛駕駛資格的分級制度被你用汽車機車二分法概括，也沒有說白牌車的不是，別用白牌族群當你的擋箭牌，四輪大爺嘴臉的你沒有資格代表，留言先看看文章到底是寫什麼再回應，免得讓人笑話。

粉紅喵喵公主護衛長

4808分

217樓

粉紅喵喵公主護衛長

個人積分：4808分

文章編號：73435280

jeepsay wrote:

講道理辯不過人家...(恕刪)

什麼🤔 我沒回他他是在高嘲什麼就像我沒回你一樣你主動就攻擊我四輪大爺這帽子真大我汽車一周開一次其餘全部都是白牌騎士你說我四輪大爺好吧你要多學學了無言不再回你！
要攻擊別人之前先看看別人講什麼別把自己搞得跟屁孩一樣

加油好嗎？

jeepsay

67分

218樓

jeepsay

個人積分：67分

文章編號：73446408

粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
什麼&#129300...(恕刪)

攻擊你？你在說啥鬼話啊？只是想導正你錯誤的認知而已，發文前先看看自己之前的留言，才不會自相矛盾，自打臉，我也只是單純的就事論事而已。

kuoid

89分

219樓

kuoid

個人積分：89分

文章編號：73447416

交通部根本不管重機上國道安全問題
是硬體設施不足
1.ETC 目前只能拍車頭不貼 etag貼紙重機拍車頭很少能看到號碼與人工辨識耗費人力
2.分隔車道的貓眼石對機車來說是很危險的
3.我們的國道公路警察追得上公升級的仿賽重機嗎? 不然國外幹嘛買超跑等級的公路警車美國更是用直升機抓飆車
以上
政府根本看重機人口數少當弱勢在應付交通部是行政院內最大牌的賀淡淡那個樣子還不是撐兩年都沒換掉

qwertpoiuyasdflkjhg

204分

220樓

qwertpoiuyasdflkjhg

個人積分：204分

文章編號：73447822

jeepsay wrote:

攻擊你？你在說啥...(恕刪)

你比較像屁孩！自管自己的重機族群！
喵大講的才是真公平你才是自私鬼！

為何我紅/黃牌(上國道)都安全沒事？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為何我紅/黃牌(上國道)都安全沒事？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！