請問重機到底能不能走機車道?

Leonyang1603 wrote:
你真的那麼重視所謂的"大型重機路權"的話為何不直接買一台?


當你扯到我的排版能力時,我們真的就沒什麼好討論的,你連對方的文章都看不懂也能回?只為發洩你的恨意嗎?
看看你的提問,難道你已經忘了曾經被死忠四輪仔酸說想上國道為什麼不買台汽車就好?你當時沒回他:關你屁事嗎?
xboy200 wrote:
這也是我反對紅牌上國道的主因!因為紅牌上了,黃牌就別想了,白牌就更不用說!

這邏輯不對!

當初大型重機為何黃牌再生出紅牌?
還不是有畸形限制思維腦袋的集體霸凌,浪廢公帑換牌,給點糖吃嚷紅牌上快速道路,後來爭取之後,黃牌也和紅牌具同樣路權,那當初浪費公帑如何化解紅黃之爭?

好啦,反正政策變態就是會造成亂糟的邏輯,但若照這種邏輯,你把綠牌放哪邊?



另外即使沒有開放大型重機,你愛戴的白牌也一樣被四輪官員或嘴臉限制不是?今天讓變態政策下更有權力捍衛的打頭陣,不好嗎?還要用內部族群在拉扯分化?至少可以選擇車輛(路權),不是什麼都沒得選。
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
xboy200 wrote:
當你扯到我的排版能力(恕刪)


沒想到你還真蠢到這樣回阿
汽車跟開車是兩回事
而黃紅白牌僅是排氣量的差別

照你的邏輯,是不是哪天白牌機車可以有相當於黃牌的路權之後就可以不能再行駛機慢車道與停機車停車格跟停等區了?

另外不是看不懂,而是擠在一起真的很難看
一堆汽車駕駛不也是機車道超車? 這是行駛道德問題,非車種。在我年輕時候, 機車道與車道邊線外幾乎非常少汽車駕駛會開上去,整路塞車時,機車道與車道邊線外依然淨空。

如今,直行車被左轉車卡住,機車道被汽車臨停跟左轉車輛行駛,乾脆廢掉機車道,讓汽機車正常行駛,非老是卡在右邊,反而更有效率且安全。

快速道路,白牌除非是150cc以上有繳牌照稅,比較合理。
高速公路,同意法規維持550cc以上行駛,畢竟論加速確實更有效率脫離危險, 瞬間加速能力,沒有搭載渦輪,cc數越大越有優勢。
tzou wrote:
這邏輯不對!當初大型(恕刪)


你把綠牌放進來增加問題複雜度跟那些嘴說「按邏輯」腳踏車能飆到60km以上也可以上國道有什麼不同?這就是邏輯的謬誤啊!現實世界就不是完全按照邏輯在運行的嘛~

但事實是什麼?因為黃紅可以行駛內側車道,所以白牌就是不行啊!明明大型重機已經示範機車行駛內側及直接左轉跟本就沒有安全上的疑慮!多少年了?白牌平面道路權卻遲遲無法解放!因為早就沒有解放的必要了啊!你直接買大型重機不就能跑內側了!
交通部在打什麼主意?十年前大家看不清,十年後大家還看不清嗎?開放紅牌上國道就是將能上國道的機車數壓制到最低!只限紅牌!這個邏輯清不清楚?不要再提什麼「紅牌先行,白黃跟進」這種鬼話了!紅牌上去,黃牌就沒戲了!你希望所有牌色的騎士都支持紅牌上國道?這個「紅牌先行,白黃沒戲」的底限你要白黃騎士自己去打破?大家犯傻了嗎?
tzou
所以你也知道別犯傻了,但為何你反對的原因是綁肉粽呢?而且你的訴求是行駛內車道,又把反對上國道車種綁在一塊,別再犯傻了!
Leonyang1603 wrote:
沒想到你還真蠢到這樣(恕刪)


看不懂也不需要找理由吧,我也不會笑你,從你的回文提問就知道你看不懂了。

你當然可以繼續自私的鼓吹紅牌上國道,反正白黃上不上的去不關你的事嘛~
xboy200 wrote:
看不懂也不需要找理由(恕刪)


我看你已經開始在避重就輕、迴避話題了
xboy200 wrote:
因為黃紅可以行駛內側車道,所以白牌就是不行啊!(恕刪)


所以你政策的不滿關重機騎士什麼事情?
我是紅白牌機車車主,我也贊成取消強制待轉與不合理的禁行機車

有問題的是交通部,你不要整天眼紅然後找重機騎士麻煩阿

xboy200 wrote:
你希望所有牌色的騎士都支持紅牌上國道?(恕刪)


所以你的意思是黃紅牌上國道的事情應該先放一邊,應該優先開放白牌上國道嗎?
Leonyang1603 wrote:
所以你政策的不滿關重(恕刪)


又說看得懂我的文章,然後又一直重覆之前的問題,那我前面幾篇不都白打了?我再說一次,就一次哦!

1:紅牌不該上國道!
為什麼?因為紅牌上去了,黃牌的國道路權就gg了!這裡能理解嗎?
別浪費力氣去反駁這一點!因為你找不到任何理由可以反駁!

2:反正白黃路權也是戒嚴中,為什麼就不讓法令已通過的紅牌先上去呢?是吃不到所以眼紅、仇視紅牌嗎?騎紅牌的都對不起白黃車主?紅牌騎士都是罪人嗎?
反對一項政策就必須要仇視該政策的受益人嗎?所以我才說你滿肚子仇恨啊!你明明也知道最該死的是交通部啊!

3:就目前的法規來看,紅牌上國道對白黃只能是另一道的限制!簡單講就是天花板!一旦正式開放紅牌國道路權,那能上國道的機車的天花板就是紅牌!光是這一點,白黃騎士就沒理由支持紅牌上國道了!沒人會傻到在自己的頭上架一個天花板對吧?

一直強調白牌平面道路路權未解禁,就是以此證明「紅牌先行,白黃跟進」就是句鬼話!否則黃紅先行了十幾年了,為什麼白牌連平面道路內側都無法跟進?快速公路就更別提了!只有上限,不會有跟進!這才是交通部打的如意算盤!

你不必老想急著反駁我,今天你如果不是紅牌騎士,你還真的無法反駁!但因為你是,你主張紅牌上國道本來就是天經地義的!我們倆個本來就不會有交集!因為現階段我們的利益就是互相衝突的!但不代表我們必須互相敵視啊!

討論區就是這樣,你採取什麼態度對人,別人就會用同樣的態度來回敬你!老說別人仇視?那我們是不是更該先自我檢討一番?
xboy200 wrote:
又說看得懂我的文章,然後又一直重覆之前的問題,那我前面幾篇不都白打了?我再說一次,就一次哦!

1:紅牌不該上國道!
為什麼?因為紅牌上去了,黃牌的國道路權就gg了!這裡能理解嗎?
別浪費力氣去反駁這一點!因為你找不到任何理由可以反駁!

2:反正白黃路權也是戒嚴中,為什麼就不讓法令已通過的紅牌先上去呢?是吃不到所以眼紅、仇視紅牌嗎?騎紅牌的都對不起白黃車主?紅牌騎士都是罪人嗎?
反對一項政策就必須要仇視該政策的受益人嗎?所以我才說你滿肚子仇恨啊!你明明也知道最該死的是交通部啊!

3:就目前的法規來看,紅牌上國道對白黃只能是另一道的限制!簡單講就是天花板!一旦正式開放紅牌國道路權,那能上國道的機車的天花板就是紅牌!光是這一點,白黃騎士就沒理由支持紅牌上國道了!沒人會傻到在自己的頭上架一個天花板對吧?

一直強調白牌平面道路路權未解禁,就是以此證明「紅牌先行,白黃跟進」就是句鬼話!否則黃紅先行了十幾年了,為什麼白牌連平面道路內側都無法跟進?快速公路就更別提了!只有上限,不會有跟進!這才是交通部打的如意算盤!

你不必老想急著反駁我,今天你如果不是紅牌騎士,你還真的無法反駁!但因為你是,你主張紅牌上國道本來就是天經地義的!我們倆個本來就不會有交集!因為現階段我們的利益就是互相衝突的!但不代表我們必須互相敵視啊!

討論區就是這樣,你採取什麼態度對人,別人就會用同樣的態度來回敬你!老說別人仇視?那我們是不是更該先自我檢討一番?


............................................________........................
....................................,.-‘”...................``~.,..................
.............................,.-”...................................“-.,............
.........................,/...............................................”:,........
.....................,?......................................................\,.....
.................../...........................................................,}....
................./......................................................,:`^`..}....
.............../...................................................,:”........./.....
..............?.....__.........................................:`.........../.....
............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../........
.........../(_....”~,_........“~,_....................,:`........_/...........
..........{.._$;_......”=,_.......“-,_.......,.-~-,},.~”;/....}...........
...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../............
...,,,___.\`~,......“~.,....................`.....}............../.............
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-”...............
............/.`~,......`-...............................\....../\...................
.............\`~.*-,.....................................|,./.....\,__...........
,,_..........}.>-._\...................................|..............`=~-,....
.....`=~-,_\_......`\,.................................\........................
...................`=~-,,.\,...............................\.......................
................................`:,,...........................`\..............__..
.....................................`=-,...................,%`>--==``.......
........................................_\..........._,-%.......`\...............
...................................,<`.._|_,-&``................`\..............

我無言以對...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!