台中開第一槍!大型重機「可停機車停車格」

早就習慣當沒有人權的人民了。
本來最早重機就是停機車格的啊,這不過是恢復原狀而已。
皮爾卡燈
extreme pig 上國道跟停汽車格,並不是綁死的1:1規定,請參考世界各國的制度
皮爾卡燈
rm2060 這兩者根本沒衝突,是你邏輯錯誤
大部分重機跟白牌的體積差不多
停機車格比停汽車格更能有效節省利用空間

除非是少數超大超寬的重機就另當別論
Leonyang1603
橡膠甜甜圈 平面道路沒什麼白牌能鑽,重機不能鑽的問題[0分]
add113
橡膠甜甜圈靠右在慢車道一起騎
造福廣大的大重機族群,讓停車格有效利用。
但如果是去市區,應該是不會想去停機車格,一堆亂移車硬要塞進去的,車子都被刮傷或是被移到車格外。
chang.d1210
紅黃重機被擠在滿滿機車格內,要移出來也是困難重重,所以就算開放,重機也未必想停。
皮爾卡燈
extreme pig 我的汽車跟腳踏車都怕被刮傷,但都只是便宜二手車而已,無關貴賤問題,心情問題
坐等台中宣布大型重機可以上國道......
誰要
四輪那種素質 上去做甚麼 只會當墊背的而已[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
MT01
台中自有國道4搞不好會先試辦哩,或是台74接到國道3的快官霧峰區間
反正不騎重機出門,就是白牌或四輪,所以本質上沒有影響
Zood Reenk wrote:
鳩佔鵲巢,白牌機車權益被犧牲



蛤~~
這啥鬼標題~
記者邏輯是怎樣? 偷換概念?

不管哪一種交通工具
都是 "人" 在使用的, 對嗎

今天這個"人" 要去百貨公司
要麼開車 佔一個汽車位
要麼騎重機 佔一個機車格
要麼騎白牌 佔一個機車格

無論如何 一個"人"去到這邊 總會需要一個車位
那~ 跟他使用哪一種交通工具 有區別嗎??


還是因為開放重機了
重機騎士就會吃飽沒事幹
把自己的重機 騎到機車格去佔位置??
stevenone123
那標題是樓主自己寫的,新聞標題是台中開第一槍!大型重機「可停機車停車格」
Leonyang1603
某些人就是頭腦簡單[這我不行]
喜歡被殘值幾千的老爺車刮來刮去,那就快來停吧
誰要
對阿 4輪喜歡在國道血流成河 讓殯葬業大發利市 每天撞緩撞車 重機上去做甚麼[大笑][大笑][大笑]
我破例不檢舉台中紅黃牌重機!!



Zood Reenk wrote:
鳩佔鵲巢,白牌機車權...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!