a778875799 wrote:不知道是不是因為新生代的自營媒體沒騎過好坐的車的原因,沒騎過馬車或RV或頂客150和漢堡200等等,今日跨上MMBCU第一感覺他就是一般125速可達騎姿,很直挺無腰靠手把低,手把離坐位很遠,坐高很高只適合身高175-180的人最適合 這台當初是被定義為"跑旅",也就是跑車加減載一點行李,不是那種RV150那種能"載卡多",又能跑的休旅
MMBCU 對我而言 (165公分)我不滿意他的前叉 ,坐墊 , 車把高度 ,車把離手掌的距離過遠 , (油耗 ?)前叉 遇到不算大的坑洞 回彈吸震的感覺 比以前下懸吊的原廠摩托車差 ,震動感會影響到手把的穩定度坐墊一開始坐以為不錯 ,但是 騎不到一小時 屁股很想移開座墊 ( 騎公路車還不會有這樣的感覺 )換了座墊雖有改善 ,但是還是不行 ,經過感覺,發現其實 是原MMBCU 宣傳的(找出長途騎乘時最舒適的三角設定,讓乘坐、手握龍頭及腳踏位置呈現最舒適的黃金比例)對我不適合 , 原由於 我的手臂過短 腿過短 , 為了腳能碰地 ,我必須坐在座墊幾乎最前端的位置即使已坐在最前端 ,我的手臂為了握到把手 ,腰部上半身必須向前往手把靠近這樣的坐姿 怪不得坐不到一小時 就腰痠為了這個困擾 ,我裝了手把增高及後移的零件來改善但是由於不是原廠的零件 ,加裝之後 車把左右 始終難調整到高度一致的水平不是左高右高 就是右高左低 不然就是中心軸無法對著輪胎成筆直狀態而MMBCU的油耗 在不開怠速熄火的狀態 ,自己量測的油耗約 32公里/1公升上下與多數量測的40公里/1公升 差了不少而與上台的摩托車(飆虎150) 一開始新車油耗的相較(38公里/1公升) 還耗油 ,車子起步扭力也更弱坐墊下的車身組裝 左右似乎有點不對稱 ( 有機會把照片貼出來 )這些都是我覺得對我而言感受到的問題MMBCU的操控是靈活的 ,但是稍為激烈的騎乘 ,新車後避震會讓感覺座椅有扭轉的感覺這種感覺在後面會慢慢消失 ,不確定是不是因為麻痺或習慣的緣故因為我太矮 ,所以有蠻多次慢速迴轉轉彎 會有因踩不到地讓車差點倒下的狀態 .
htcfuture wrote:MMBCU 對我而言...(恕刪) 小弟180高1,坐姿用MMB跑外送每天10小時,持續2個月沒有腰痠背疼問題,屁股也沒有不舒服的感受。2,油耗主要在高雄北高雄地區,開怠速熄火,紅燈秒數低於35以下則手動關閉,平均油耗落在37~38。3,坐墊空間保溫箱為熊貓新式伸縮大箱,設定為展開狀態,直接用活動扣,扣在後座墊上,則剩餘前座墊長度還夠我使用,沒有任何侷促的感覺。結論:MMB實用的一部好車。
htcfuture wrote:MMBCU 對我而言...(恕刪) 這種情況就要改了 坐墊把手等等都可以修改成適合的尺寸 馬車的後腰靠也是有三種位置可以調整可以改把就是可以照自己需求調整 追風的話原廠手把位置讓上身垂直雖然好 可是彎道穩定度就比較差 分離把騎姿又低了點 後來換成平低把 上身微彎雖然長途比較累一點 山道就變得很好騎
a778875799 wrote:MMBCU 不論是KRV 或MMBCU都不是休旅...騎姿重心都不對,不是加了長風鏡就是休旅真正休旅是RV150/RV180KRV 與 MMBCU 騎姿重心幾乎一樣,RV是前長風鏡,伸長腿,躺在沙發有腰靠在騎