小惡魔市集悅遊日本活動報導

粉紅喵喵公主護衛長

4727分

樓主

粉紅喵喵公主護衛長

個人積分：4727分

文章編號：83481488

DRG VS FORCE 2.0 BY MOTOBUY 測試

影片連結
https://youtu.be/9qEBEyLNBd0
看起來 FORCE 2.0 因為短軸距勝在操控敗在原廠校調性能！
山葉還是維持一貫作風！原廠就是三大廠中最差的！需要車主再花錢去當盤子！唉！
影片中也可以看出來操控與軸距才有重大關係！跟什麼避震看起來沒啥太大關連！這一點山葉已經證明了！所以別再說雙槍爛了！不歪車尾才是對的啦

！
影片最後也有說到山葉注重在均衡的設計而不是各方面都要突出！這台車確實也體現了這個說法！所以想要有平台的NMAX 就選這一台吧

文章關鍵字

磷元素

5692分

2樓

磷元素

個人積分：5692分

文章編號：83481861

粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
山葉還是維持一貫作風！原廠就是三大廠中最差的！需要車主再花錢

換句話說，七期DRG的動力是原廠就直接幫車主改好了，例如加大進氣肥腸、廣域普利盤...等，基本上車主不太需要再花錢改動力...

但我最不滿意的就是DRG原廠坐墊，三陽應該要學Force2.0同時設計二個版本，例如DRG最早問世時的坐墊版本看起來就很不錯，或是開放客製化讓買家自己選擇高低軟硬...等更好

磷元素

DRG的造型是三陽請 "老外" 設計的，跟台客或台味毫無關係，而是 "義大利設計師" 的品味就是這樣

sd55uh33

小坐墊無斜踏這不是f2.0也一樣嗎？？但8+9最台的是大改特改車吧？要這樣貼標籤的話⋯勁戰和f系列，誰人能出其右？

粉紅喵喵公主護衛長

4727分

樓主

粉紅喵喵公主護衛長

個人積分：4727分

文章編號：83482072

phos2019 wrote:
換句話說，七期DRG...(恕刪)

有原廠背書！總比自己瞎改被原廠拒保的好！

LU660104

14459分

4樓

LU660104

個人積分：14459分

文章編號：83482209

不管
小老婆或 Motobuy 的測試 , 這種 (操控測試), 其實 = 很不準確

很吃障礙三角錐 (每一個擺放的間距)

(障礙三角錐間距短) = 機車軸距短有利: 這種機車 (低速小彎) 靈巧, 高速大彎就不夠穩定
(障礙三角錐間距長) = 機車軸距長有利: 這種機車 (高速大彎) 穩定, 但是低速小彎不夠靈巧

問題是:
台灣各種路況都有....

有些車種(長軸距) 擅長高速大彎, 巡航穩定輕鬆, 但是鑽車陣小巷不靈活.

有些車種(短軸距) 擅長市區小彎, 靈活好鑽, 但是在(台三線)中高速路段車身穩定度 / 高速彎容易飄飄的.

只能說: 操控特性不一樣, 無關好壞

是阿！就是吃軸距！無關乎什麼避震[偷笑]

jjames725twtw

難得是很中肯的內容

pin0117

438分

5樓

pin0117

個人積分：438分

文章編號：83482311

每次的比較，測試中，我覺得最沒參考價值的就是繞三角錐，因為1.每台車輪軸距不同，調性不同.
2.除了X孩外，誰會這樣騎車啊?在路上頂多就是繞過汽車會用到，若這樣繞要冒著被K跟車禍的風險

大大點到重點很多人還是在乎加速及性能這一點山葉派最會透過改裝來神話原廠車[^++^]

DukeZero

繞錐是測轉向反應速度，不是叫你路上這樣騎…

wonderzero2

2162分

6樓

wonderzero2

個人積分：2162分

文章編號：83482335

phos2019 wrote:
換句話說，七期DRG...三陽應該要學Force2.0同時設計二個版本，最理想的做法是開放客製化讓買家自己選擇高低軟硬...(恕刪)

高低軟硬
選低的要另外加錢QQ

jason 567

22631分

7樓

jason 567

個人積分：22631分

文章編號：83482582

滿好笑的，什麼都要扯到Y牌一定要改

幹嘛改？？
Force 2.0 實測油耗破40那麼好。

然後drg油耗輸那麼多，說加速逆天
結果加速才快那不過半秒 ^++^

。是有多逆天，捧成這樣。

kkmobil01

同樣載著帥氣的Arai or Shoei 全罩，結果一個還要拿在手上去約會....哈

sd55uh33

原本也以為改的人少，直到問他們車之後，才知道都改很多，只是顏色會選原廠色的避免麻煩

Libra1975

492分

8樓

Libra1975

個人積分：492分

文章編號：83482685

前一代的 Force 跟 DRG 6期的加速比較接近，FORCE 2.0 比 DRG 7期加速弱是一定的，

FORCE 2.0 的優點是通勤比較經濟的選擇(車價、油耗)，
然後ABS與TCS 標配，也因為經濟選擇所以配鹵素大燈(這點適合我)，車身大小與勁戰跟BWS 比較像。

我現在的通勤車 2008的BWS 有一個情況，車身高，小弟我身高 179cm 鞋號10.5 腳踏部分還可以 ! 但 18Xcm 以上高個子，穿11號鞋或更大，可能鞋子會卡住，FORCE 2.0 不知道會不會這樣 ! 畢竟年輕人 18Xcm 以上身高的比例越來越多 !