求救!初判表結果無法鑑定

jrc1234567 wrote:
所以下次直接撞上去 不要煞車..........這樣才會理賠...................


不是這樣喔
沒碰撞但有肇事責任的案例其實不少

但每個案件的狀況不同
初判出來的結果也往往跟當事人原以為的會有落差

本案例就是這樣
樓主主觀覺得是對方害他摔車
但初判結果無法認定有因果關係
jrc1234567
重點是樓主自己本身沒有裝行車記錄器證明是因為有車子才滑倒的
Yeeeeee5956 wrote:
今天收到初判表的結果就是如圖
警察請我去申請車禍鑑定
可是我覺得不是我的錯為什麼要
我花錢去求證 所以我就聯絡

沒錯阿

初判表就是如圖 , 對方沒有因素 , 當然不需要再鑑定阿

是 "你" 想要推翻初判表 , 要嘛自己花錢 , 看能不能弄點新的因素
不然就是以刑去逼阿(只是成不成又是另一回事)

所以 , 自己的鍋
對方沒肇責,
您告傷害也沒有用,不過告告看,搞不好對方會和解,或是逼保險處理。
說說你為什麼沒有行車紀錄
Yeeeeee5956 wrote:
覺得跟保險員很難溝通


保險員沒打算溝通
Yeeeeee5956 wrote:
⚠️事故圖及初判表先...(恕刪)

好像,筆錄上有 雨天 閃避車輛 剎車 自摔 無碰撞。 強制險 只能賠醫藥費。 求財損賠償,找因果關係証據。請加保 全險。
當前初判表上寫對方無責,對方有利是不會申請鑑定的;一直以來也都是有異議的一方提出申請的。所以樓主要證明對方有錯的話,只能送鑑定;拿鑑定報告來反駁初判表。拿不出來就算你說破嘴還是不如那張初判表。

不過我很好奇「B車刮地痕25.5公尺」,鑑定委員重建現場時反推車輛倒地初速會是多少,希望樓主再更新上來。
車速40車倒滑行可以25公尺,光這點我就不相信車速只有40公里
Yeeeeee5956
當天下雨天我有不敢騎太快 真的大約40左右而已⋯⋯
刮地痕25公尺是在下坡嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!