jrc1234567 wrote:所以下次直接撞上去 不要煞車..........這樣才會理賠................... 不是這樣喔沒碰撞但有肇事責任的案例其實不少但每個案件的狀況不同初判出來的結果也往往跟當事人原以為的會有落差本案例就是這樣樓主主觀覺得是對方害他摔車但初判結果無法認定有因果關係
Yeeeeee5956 wrote:今天收到初判表的結果就是如圖警察請我去申請車禍鑑定可是我覺得不是我的錯為什麼要我花錢去求證 所以我就聯絡 沒錯阿初判表就是如圖 , 對方沒有因素 , 當然不需要再鑑定阿是 "你" 想要推翻初判表 , 要嘛自己花錢 , 看能不能弄點新的因素不然就是以刑去逼阿(只是成不成又是另一回事)所以 , 自己的鍋
當前初判表上寫對方無責,對方有利是不會申請鑑定的;一直以來也都是有異議的一方提出申請的。所以樓主要證明對方有錯的話,只能送鑑定;拿鑑定報告來反駁初判表。拿不出來就算你說破嘴還是不如那張初判表。不過我很好奇「B車刮地痕25.5公尺」,鑑定委員重建現場時反推車輛倒地初速會是多少,希望樓主再更新上來。