ugogy wrote:台灣廢氣要過應該算全(恕刪) 這我可以回答你因為那些車是還沒5期環保政策就賣出的所以只要廢氣抽檢過也管不著政府才要回收二行程車阿(因為二行程車廢氣很重)但通常這些黑煙車基本不是車子出廠問題大部分都是太老舊(或保養不當)活塞和汽缸間隙太大吃黑油導致車主本身沒良心也管不著(除非他被臨檢到)
驫騳馬 wrote:其實你要這麼單純去看(恕刪) 這方方面面的.我想你應該知道台灣車廠有兩家不二價吧?走的就是不一樣的路線.光銷售這點就超級有得講得.別家就先不說了,我們就來講那家在高雄一直放炮的那家.創新的產品?沒有!都是拷貝新式的銷售方式?也沒有!整天就是在那裏靠北17%說自己的做得東西就是民生物資,不應該被課徵高額的奢侈稅.這句話就兩大謊言了.第一.民生物資就不會被課稅???第二:這17%是貨物稅,不是奢侈稅貨物稅的課徵細則就自己稍稍看下了,我只再補充比17%還要高額稅率的商品更多.提這些做啥?我想提一個心態,不努力只想怪別人的心態,剛好這家一直再放炮的車廠表現的真的是再貼切不過!
驫騳馬 wrote:看到有人po為何機車(恕刪) 網路上有一句話 一直謠傳是林語堂說的 我把它改編一下網路上就有這麽一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識.本身是消費者 自己的利益每天都被損害 還替大老闆擔心 賺不到錢 我也是醉了汽車機車 的論壇都有這種人 整天靠北說很難賺錢 很難賺錢你不會收掉嗎難道有廠商是做愛心 不賺錢水貨進口車也是 沒賺錢他早就收起來了 還替廠商擔心說 進口關稅很重 沒什麼利潤一台在印度賣八萬台幣的車 到台灣變成賣 四十萬不知道這關稅是怎麼算的
arno162000 wrote:網路上有一句話 一直(恕刪) 你也不能說他們不對拉畢竟網路不是一言堂他們覺得國產車不該跟進口車價格快差不多應該要有落差(畢竟誰希望買貴)我是認為你支持國產就買(維修便宜)你反對就買進口車(維修貴)也沒誰對誰錯但我是認為價格取向一定有道理並非消費者一直抗議就有用事情都有點線面消費者都只看到一個點因為我有經歷過看到線(或許也沒到這麼完整畢竟我非業務端)至於整個面是整間公司和老闆決策的問題立場不同看法就不同理性討論都還OK只是也改變不了事實網路常有人說買不起是你沒能力不是東西太貴(這句話雖然諷刺但也針針見血)我也是沒能力那位其中之一哈哈
雖不是業界人士,但也算是處在工程界,確實在研發及測試都是很辛苦的階段...而且最辛苦的永遠是做事的那群人油水撈淨(拿最多利益)的反而是另外一群 XD至於為何台灣車價(二/四輪)為何如此之高,小弟認為...一‧切‧都‧是‧帶頭者(老闆/高層/董事會成員/股東)想要‧賺‧更‧多左手拿優惠稅率及補助款、右手拉抬定價口袋滿滿滿 XD員工及消費者永遠是最弱勢的那群 ~