小弟我上次跟警員碰撞（以和解）
我搶黃燈
結果寄了一張闖紅燈的罰單來
可是罰單照片裡沒拍到
一我方紅綠燈
二紅綠燈標誌不清楚（監視錄影器拍的）
三未拍到我方停止線
我想要申訴罰單看看
可是我有去監理站問
他們說我要申訴可以
不過申訴失敗會重罰 吊扣駕照3年
好像是因為以和解然後申訴沒過會重罰
請問大家真的會這樣嗎
如果會重罰誰還敢申訴罰單？
個人積分：151分
文章編號：56025096
個人積分：51分
文章編號：56025182
個人積分：0分
文章編號：56025280
行政程序法
第36條（行政機關應依職權調查證據）
行政機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，對當事人有利及不利事項一律注意。
第37條（當事人得自行提出證據及向行政機關申請調查）
當事人於行政程序中，除得自行提出證據外，亦得向行政機關申請調查事實及證據。但行政機關認為無調查之必要者，得不為調查，並於第四十三條之理由中敘明之。
第38條（行政機關調查後得製作書面紀錄）
行政機關調查事實及證據，必要時得據實製作書面紀錄。
第39條（行政機關得通知相關之人到場陳述）
行政機關基於調查事實及證據之必要，得以書面通知相關之人陳述意見。通知書中應記載詢問目的、時間、地點、得否委託他人到場及不到場所生之效果。
第40條（行政機關得要求提供文書、資料或物品）
行政機關基於調查事實及證據之必要，得要求當事人或第三人提供必要之文書、資料或物品。
第41條（選定鑑定人）
行政機關得選定適當之人為鑑定。
以書面為鑑定者，必要時，得通知鑑定人到場說明。
訴願法
第81條（決定撤銷原行政處分或另為處分）
訴願有理由者，受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部，並得視事件之情節，逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分。但於訴願人表示不服之範圍內，不得為更不利益之變更或處分。
前項訴願決定撤銷原行政處分，發回原行政處分機關另為處分時，應指定相當期間命其為之。
資料來源
行程法
訴願法
個人積分：1301分
文章編號：56025599
個人積分：1979分
文章編號：56026203
個人積分：455分
文章編號：56026521
個人積分：80分
文章編號：56027722
個人積分：209分
文章編號：56031364
個人積分：2分
文章編號：56031919
關閉廣告