改卡鉗的目的? 摩擦力的認知

又是一篇紙上談兵的文章.

九層塔就是九層塔.
講羅勒顯的高級一點.

原廠很安全不需要加大?
要不我們上場地試騎一趟如何?

jacky801129 wrote:
但是剎車造成鎖死之後打滑最大的原因還是在騎士
重機大多都有ABS,所以卡鉗多強或是殺車案多大力基本上都不會鎖死


所以樓主要親身示範了嗎?

汽車有ABS也翻車了, 所以ABS無敵?

------------------------------------------------------------------------


樓主只談到煞車與卡鉗的問題.

請問你看過卡鉗的水平角度了嗎?

大部份用轉卡上來都會趨向水平, 煞車的力道會過強.

還有要看車台設計與前叉的角度.

不是收集數據後拿物理來說嘴.

T Max原廠雙對四啊. 一樣停不下來.

改車耶. 重點是在"騎士身上",不是怪去改裝部品身上
Stereophotography wrote:
不囉嗦 看一下198...

前煞強化加大煞車力沒問題 後煞呢?....後煞煞車力應該是要改小才是正確的

不過一般來說大部分速克達原廠後煞都沒什麼用 反而是野狼這種早期檔車這比較有問題


不囉嗦 看一下

1981 CB1100R



2007 CB1100R



不一定大才是好阿

比較少人提的是車輛行駛都是力跟動態的平衡 比如同一台車30公里煞車跟100公里煞車 一個人跟兩個人 上坡下坡 跑山買菜 煞車按下去都會有不同反應 甚至野狼雄獅等等早期檔車的煞車配置是因為五十年前未鋪裝路面較多衍生的OFF Road設定 用跑山設定去跑林道保證摔死你 所以只有適合不適合的問題
(恕刪)


此回應就沒錯了,非常正確,野狼部分則是道路鋪裝影響輪框大小
輻射輪胎也影響車子設計~
但你首篇回應概念就是錯的,發展趨勢也不是這樣

然後您PO兩部新舊車子雖然長很像,但是完全沒關係.....並不是排氣量一樣就是血緣最近


上圖:
市售CB1100R是比賽車RCB的replica,客層是喜歡比賽與RCB賽車與CB900的顧客
而他是以NK CB900為基礎改過來的
後面直系應該是CB900 Hornet
簡單講就是歐規款Hornet車系的前身
簡單講這款CB1100R有罩車是CB900有罩跑車版昇級版

下圖:
而底下那張圖的的CB-1100(R)
他是日系四缸始祖CB750的後繼車種
以他為基礎的的大小車就是CB400和CB1300
而這款R版是紀念RCB,但是與CB1000R完全沒血緣關係
他只是單純紀念RCB賽車的復古仿賽款(我記得沒錯CB1100仿RCB外觀是限量發售還是車展展出而已)

然後和剎車有甚麼關係?有關係!血緣不同就影響剎車配備
老車CB1100R是賽車的replica版,用這種剎車等級是理所當然(他是台跑車)
新車CB1100是CB750直系後繼車款,他用的剎車也只是現在NK車的剎車
和跑車有差距

底下是賽車RCB:



所以這兩款車並不能拿來這樣比較,有失公允
並不能說明後剎車佔剎車比重越來越小的趨勢




What we see or seem is but a dream within a dream
我指的是正常一般路上行人使用的狀態
比賽場地當然不在我們討論範圍之內
比賽規比賽 行車歸行車
你拿比賽用的東西拿來跟一般道路使用
這樣不是很奇怪? 況且你改裝的再完美 能不能驗過車還是個問題
有人說說路上騎時速100公里煞車煞不住 需要改卡鉗
我會說根本不該在台灣的路上騎時速100公里 因為根本沒有地方允許你騎這麼快

ABS ESP 之類的主動安全防護系統 都是建構在這些物理基礎上面的
我不認為可以否定這些事實 如果您認為那是紙上談兵 那就是紙上談兵吧

卡鉗角度 油壓計算等等 這些我可能沒有您厲害 但最後目的不就是要加大煞車的制動力?
小阿強 wrote:
我指的是正常一般路上...

我當然騎過
我騎過我同學的Brembo對四
輕輕一點就很大力

(恕刪)



這問題就很大了......
市售車怎麼改也不應該出現不線性的剎車
但現在小孩子都很喜歡裝上去然後其它看沒這麼明顯的周邊改都不想改(總汞、油管、輪胎)

然後怪東怪西完全不管自己觀念有沒有錯誤

之前看到鄰居一個小孩改車,在家門口換裝大牌框
看到他卡鉗波靓朱紅色,但輪胎卻沒有胎皮了...
提醒他輪胎要換囉~
他說:我前面改輻射對四夠煞了

沒幾天他就摔車了.......
What we see or seem is but a dream within a dream
制動力的測試都是賽道的經驗
原廠的設定值是夠用就好而已,且台灣的廠商真超好心,配那種便宜貨煞車給大家改裝空間
原廠就配備B牌(人稱改裝品)的速克達也大有存在!!!

前面幾位大大講到的,人的問題吧...
技術經驗佔一大半,更好配備只是讓你操控的如魚得水而已


有人說說路上騎時速100公里煞車煞不住 需要改卡鉗
我會說根本不該在台灣的路上騎時速100公里 因為根本沒有地方允許你騎這麼快

你是要談制動力還是談屁孩???



小阿強 wrote:
我指的是正常一般路上...(恕刪)

nsr150xx wrote:
台灣的ns150r 如果用全原廠設定

現實時速破百的時候

原廠卡鉗全力煞車

不到兩秒就過熱gg了
...(恕刪)


台N的前煞是和KTR、酷龍一樣的盤阿、單向雙卡鉗耶......
制動力完全不夠....


What we see or seem is but a dream within a dream
其實很多人改車是為了改車而改車
跟她們說這麼多是沒用
看到有人前輪有人加大碟盤換卡鉗,輪胎卻用K411
真是想不透.可能技術好到不怕輪胎滑掉了
原廠卡鉗對我真的不夠用.

胖子雙載就有點吃力了,遇到下坡都在擔心熱衰竭.

突發狀況原廠的一點也不夠用..

我寧願被後面撞,也不要去撞前面的三寶.
小阿強 wrote:
有人說說路上騎時速100公里煞車煞不住 需要改卡鉗
我會說根本不該在台灣的路上騎時速100公里 因為根本沒有地方允許你騎這麼快







我換了對四之後還嫌放大倍率不夠...

又把總泵從12.7mm改換到11mm

行程長了些...

雖然放大倍率大的有些誇張.

真的很難了解有些人換了小徑活塞,大勁總泵,金屬油管...

不僅手感差,制動能力還大幅下降
夏天的涼風 wrote:
然後沒人提到動了卡鉗通常都要動總汞,不然換得個不線性的剎車那更危險....
改制動不是只有換顆好鮑魚就好......
我覺得最大問題是很多人根本搞不清楚剎車裝置
用上最大跌盤輻射對向卡鉗用19mm總汞





計算方式我直接貼過來,給其他不熟的朋友了解一下好了..

舉例

老勁戰原廠是直徑25mm的活塞x2 配合12.7mm總泵
放大倍率是兩者活塞的面積倍數

活塞端是
1.25x1.25x3.14x2=9.8125cm^2

總泵端是
0.635x0.635x3.14=1.266cm^

放大倍率是
9.8125/1.266=7.7

另外對四計算不能算四顆活塞,要算2顆.

我目前車上對四配上11mm放大倍率是17左右...




我個人是傾向於計算...

先有理論再去進行實務,至少要先有個底,更換這個東西之後會有多少的改善.

店家、網友說得再好聽哪一顆哪一顆卡前多好多威猛.

問他們那比原廠好多少?
沒幾個答得出有營養的答案.

當然在沒有理論基礎下也可以遵循土豪模式,換、換、換、換到感覺對為止.


直接套公式去計算,至少可以心裡有個底,大概是原廠的幾倍制動能力..

當然輪胎記得...不能太差.

不過,這東西真的不是越大越好,平常騎放大倍率7~10的朋友.
突然給他放大倍率17的制動系統.

不是蓋棉被就是小飛俠.



對了.在古典物理裏頭.
摩擦面積跟摩擦力沒有關係.
摩擦面積跟摩擦力沒有關係.
摩擦面積跟摩擦力沒有關係.

不會因為面積越大,制動能力越好.

面積大只能延緩熱衰竭,增加來另的可用度.


d120000 wrote:
原廠卡鉗對我真的不夠...(恕刪)


沒錯 摩擦力跟面積沒有關係
很多人都以為面積越大摩擦力越大
增加可用度跟減緩熱衰竭都是對的!

AIRIRI wrote:
制動力的測試都是賽道...(恕刪)


如果只是盲目的跟人一起改 不知道在改什麼一昧的追求改裝
那改起來會比沒有改危險

但是如果是在已知的情況下改裝
那我覺得配合操縱得當的使用者 安全性就會大大的提升
我要談制動力 可是當層樓主說要在賽道上比試 所以我才舉的例子
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!