se-rr wrote:
一個人一輛1600CC汽車花1公升跑10公里===> 一個人花1公升汽油

十六個人十六輛100CC機車花3.2公升跑10公里====>3.2/16=0.2 一個人花0.2公升汽油(恕刪)


正確算法
一輛1600cc,1公升最多坐五人, 一人花0.2公升
16輛機車3.2公升,可坐32人,每人花0.1公升

車子應以人為本,不是以機器為本,本末倒置,那篇統計不予置評~
GSX-R1 wrote:
力哥這比法依舊不對依...(恕刪)



Kawasaki GTR1400:5.96L/100KM=1L/16.78KM應該可以比

請省油哥出面指教1.4的汽車油耗表現
台灣是寶島,只是住著太多鬼
螞蟻上樹 wrote:
Kawasaki GTR1400:5.96L/100KM=1L/16.78KM應該可以比

請省油哥出面指教1.4的汽車油耗表現

他應該是不敢進來

原文作者說"汽車比機車省油",麻煩他講清楚他說這句話指的是
"一台汽車比一台機車省油"還是指"一台汽車比一堆機車"省油…
(而且他說的還是"油量"不是"油耗")

數據講的那麼多,結論的單位也請註明清楚好嗎?
講一堆排氣量和里程數…也沒有搞清楚結論倒底要講什麼…
如果要固定排氣量和里程數…你就直接說你想比的是一台汽車比一堆機車省油嘛(這不是常識嗎?)
如果要講油耗…那麻煩固定一下比較單位(一台汽車/一台機車)…

流川 風 wrote:
他應該是不敢進來...(恕刪)


1.進來一定被炮

2.不管燃燒效率好不好本來汽機車各有用途
就算推論16台機車比一台1.6的汽車耗油,我的家人不會多到同時會騎16台車出去
所以出去便利商店買東西,騎機車,去量販店買東西開車,這才符合用途之分別
公司離家近開車,如果是坐辦公室的不是跑業務只能說他敢花,外縣市的人要到市區上班開車,只能說方便(因為要上國道或是快速道路)
franz_perng wrote:
多數人的意見不會是對的,少數人的意見才可能是正確的,因為愚者比智者多

這是省油哥針對他的省油理論所下的註解

GSX-R1 wrote:
力哥這比法依舊不對依...(恕刪)

好亂

是要比載人多寡
還是要比cc數
還是要比幾缸

要不要把甲地到乙地的時間也算進去???
還有到達目的地,找停車位的時間也算一算…


流川 風 wrote:
這是省油哥針對他的省...(恕刪)


我以為跟著人多的方向走就對了
我是大隻妹的巧克力 wrote:
好亂是要比載人多寡還...(恕刪)

其實這根本就是比不完的無窮迴路也沒必要比
省油哥幾乎沒考慮到重量

同樣形式的1.6的引擎
機車跟汽車的也不會一樣重啊
不用想太多,因為能做的很有限。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!