米亞雅 wrote:樓主其實很理性地在探...(恕刪) 三十位車友抗議,之後後續發展才是重點記得有消息傳出、是因為車友更換輪胎(非原廠店家更換) 因此才會有集體abs問題然而當初高調招開記者會的車友,而且每個憤憤不平、如今選擇沉靜無聲無息!這代表啥?車廠用錢解決?還是車友理虧?
因為.....大部分人買速克達都是拿來當交通工具使用的看看光陽搞出來的可變汽門(光陽版的VTEC)銷售量....至於你的問題1跟2算是有點衝突"還不穩定的技術為何急著推出?"換句話說就是下放新科技到量產車上,打個比方就是要用耐操好用的4AT還是效能至上的DQ200...
草先生明 wrote:X-mode缸內直...(恕刪) 這台車的直噴技術是從德國買來的,不過那車真的非常可惜,當年真的是個大笑話,五期還沒上路就率先通過了,二行程車,然後政府開始宣傳二行程很髒,搞的光陽後來沒辦法公開賣,就先停售,最後不知是庫存壓力還怎樣,好像都在車行實體通路賣,直到賣完為止。我鄰居就有一台,連冷車都沒什麼煙,很厲害。
ddhhddhh2 wrote:這台車的直噴技術是從德國買來的,不過那車真的非常可惜,當年真的是個大笑話,五期還沒上路就率先通過了,二行程車,然後政府開始宣傳二行程很髒,搞的光陽後來沒辦法公開賣,就先停售,最後不知是庫存壓力還怎樣,好像都在車行實體通路賣,直到賣完為止。我鄰居就有一台,連冷車都沒什麼煙,很厲害。 輕巧靈活一對一PK加速比只租不賣的快一點當年新車一部才5萬不用連線就可以發動也不用每個月繳月租費缸內直噴10年前一公升就跑超過50km了研發出太強的東西卻不能大方上市沒有研發 ??
陳怡安 wrote:研發出太強的東西卻不能大方上市沒有研發 ?? 行了行了行了,研發出太強的東西,應該參加MOTOGP、曼島TT、WSBK等賽事。那麼強大的研發能力,何不去賽道上狂電本田、山葉、鈴木、川崎跟歐洲車廠,讓羅西、馬奎斯嚇到吃手手。
至尊臥底 wrote:最近看到FNX上市...(恕刪) 如果你拿些真的有重大突破的廠商就算了,拿三陽來比...我覺得光陽真的是略勝一籌,我在三陽內當設計師的朋友...有次我問他,若要買125,推薦三陽的那部車?居然叫我買YAMAHA...讓我很無言,不過兩陽的小綿羊爛,YAMAHA似乎也是半斤八兩。
技術會不等於會量產,會量產不等於會賺錢,volvo技術會輸裕隆嗎?沒賺錢volvo一樣賣給吉利汽車,三陽技術領先?三陽最近10年有4年沒發股利,機車走出台灣要面對是日本4大廠,是大陸低價機車,能存活已經不簡單,研發重地在學術學校,台灣產官學合作太弱,當年韓國現代汽車比裕隆還差,如今是全球第五大,看看別人想想自己,圖利跟興利很難劃分,政府如何幫廠商?