個人積分：5分
文章編號：47284541
個人積分：37039分
文章編號：47284874
個人積分：23分
文章編號：47285090
個人積分：23分
文章編號：47285116
個人積分：13分
文章編號：47285802
個人積分：40分
文章編號：47286482
個人積分：9分
文章編號：47288708
以上, 感謝各位的回應.
賠他不是問題, 問題是全都是我的錯嗎?
感覺不好, 難到 沒有條件 跟他談嗎?
我本身沒受傷, 這真的是無話可說.
路肩騎乘 可能是主因之一, 但是, 都一定 都是機車錯嗎?
是否 有利的條件,讓我好談呢?
1: 說轉就轉, 無視後方機車.
2: 怎麼 是弱方 全買單. 我個人賠償事小. 往後,發生在其它弱勢的身上?
3: 對方完全沒錯嗎?
---------------------------------------------------------------------------------
個人積分：37039分
文章編號：47289006
luther163 wrote:
1: 說轉就轉, 無視後方機車.
2: 怎麼 是弱方 全買單. 我個人賠償事小. 往後,發生在其它弱勢的身上?
3: 對方完全沒錯嗎?
不用怕，如果有人在路肩步行，他也不可以開方向燈就把人撞下去
路人唯一告輸汽車的是突然衝出路面讓汽車煞車不及而撞上
這件事情從頭至尾就是他來撞你，即使你真的在路中間擋住他的路，他也不可以直接撞下去，何況他是轉彎撞下去
我想，他不是故意撞你來損毀自己的車，而是開車沒有注意路況想賴到你身上
先去調解委員會看看，如果調解不滿意沒有必要當場就和解
調解2次都沒結果之後他可以去法院告，那更好，法官會叫你們在法院調解看看，也就是說調解委員會換人
法官會拿初步分析表看看就判了，你比較有利，免擔心
個人積分：2078分
文章編號：47289362
個人積分：209分
文章編號：47290662
luther163 wrote:
沒想到, 這幾天, 收到 "調解書". 我的問題是.
調解書不就是叫你去調解？ 談談該怎麼賠，並沒有說你一定要全賠。
還沒調解是不會上法院的。
luther163 wrote:
路肩騎乘 可能是主因之一, 但是, 都一定 都是機車錯嗎?
是否 有利的條件,讓我好談呢?
1: 說轉就轉, 無視後方機車.
2: 怎麼 是弱方 全買單. 我個人賠償事小. 往後,發生在其它弱勢的身上?
3: 對方完全沒錯嗎?
樓主在這故意把機車塑造“弱勢”的原因為何？？
為何機車就是弱勢？？？
這是一起汽車與機車的事故，怎麼看機車會是弱勢？？
難道大車撞小車，大車就是強勢，小車就是弱勢？
所以大車就應該付多一點得責任嗎？？小車就應該裝可憐？？
不太同意樓主的想法。
關閉廣告