針對台灣交通的問題
之前不是有提出重新考照的想法?
其實我個人是蠻贊成有條件重新考照
對於駕照期限間,有發生重大違規或是違規記點一定次數以上者
應重新考照始得換發駕照
這樣一來可以避免有些人考完忘的一乾二淨
還誤以為錯的是對的,造成交通亂象
二來可以篩檢用路人素質,排除不適格的用路人
罰款罰大~就會乖了啦
例如:
紅燈右轉罰1萬,酒駕最少罰100萬起跳~
被市民檢舉到在乘1.5倍

我看駕駛者還敢不敢違規~

那些甚麼考照制度改善怎樣~那根本就是治標不治本~

不然就是學某交通部長~把機車從台北市趕走是他的訴願~

順便也趕一趕汽車~大家一起騎腳踏車,常常慢跑就好了
酒測超標也移送啊!
怎麼還是一堆人酒駕

GTGT wrote:
罰款罰大~就會乖了啦
例如:
紅燈右轉罰1萬,酒駕最少罰100萬起跳~
被市民檢舉到在乘1.5倍
我看駕駛者還敢不敢違規~

罰款罰的再高,沒人去執行也是枉費。
沒打方向燈要不要罰款?要!可是沒人在抓。


GTGT wrote:
那些甚麼考照制度改善怎樣~那根本就是治標不治本~

改善考照才是治本,不然歐美日的考照制度是在找麻煩嗎?
況且考照也不是單單測驗駕駛人是否懂規定。
而是測驗駕駛人懂不懂的安全的與其他車輛互動。
像是有些人認為慢就是安全,速限60,他開40慢慢龜。
這種錯誤觀念在實際路測的地方肯定拿不到駕照。
日本的駕訓班還教你怎麼面對突發狀況。
台灣的駕訓班勒?只教你怎麼打方向盤,
連方向燈都會叫你不用打..........

Camry唯一一次三顆星的只有2011年份早期
其他時間Camry不是5星就是4星

再說這新制三顆星的Camry在舊制還是五星滿分的
2011年改制前同年份的寶馬5系跟賓士E系還只拿舊制三星跟四星
如果Camry不安全那BMW跟Banz直接拿去填海算了

Camry就算只有兩棵氣囊 一樣是國產車車王
嫌Camry基本款氣囊少怕不安全的 只要選配ES等級就有十棵氣囊了
同一家店賣的 裝作沒看到嗎

台灣人就是喜歡買兩棵氣囊 配皮椅假木紋電視倒車雷達前擋隔熱紙HID
砲車廠做什麼?
自己無能不會去要求政府強制新車裝4顆?

重罰才會痛
我有個異想天開的方式,
就是違規次數全紀錄下來,全記錄在駕照上,
加油的時候要輸入駕照號碼/刷卡,
用來計算加油時的“交通安全稅”,
紀錄次數越多或者違規情節越高,
油價越貴。

這樣還可以強迫沒有駕照的人去考駕照,
以及駕照被取消的人不得上路,
加油站任意放縱顧客用非駕駛人的駕照加油的,
得以勒令停業一週。

(做夢)
四年過去了,沒有人討論了嗎,我覺得這是很有建設性的話題,與用路人安全息息相關
我也有新看法

1.減少私家車(私有汽機車),多搭乘大眾交通工具是先進國家比較認同的作法。
那如何減少私家車呢?
用一種商業術語來說就是:以價制量
提高私家車的使用成本,降低大眾交通具的票價,讓使用者為了節省通勤成本,多使用大眾交通工具
要如何提高私家車的使用成本呢?逐年增加牌照稅、停車費,加油隨油徵收燃料稅,提高責任險的保額或加保到全面保護…
那要如何降低大眾交通工具的票價呢?
截長補短,上面增加出來的稅收就可以拿來補貼大眾交通工具的票價,公車票捷運票半價優惠…(我是不建議免費啦,使用者付費的觀念還是要有,有人說免費的最貴不是嗎)
我覺得騎機車逛菜市場真的很誇張,菜市版得來速,買菜免下車
還有開車接送小孩上下學也很誇張,學校大門口並排停車,家長先做了不良示範,會教出什麼樣的孩子。

2.駕照重考真的會擾民,不溯及既往原則下,引進先進國家的考照制度

3.執法不嚴也跟警力不足有關,警察要出外勤也要做內勤,我是貨車駕駛,有幾次到警局做筆錄的經驗,看到警員用電腦打字做筆錄的時候我會想要搶鍵盤,因為員警打字太慢了,我想要幫他打,我會覺得打字是內勤人員的專長,怎麼不讓內勤人員來做,要當警察還有身高限制,應該修法讓身高不夠的人可以當內勤警察,執行沒有危險性的勤務,讓人高馬大的員警可以專心做外勤勤務,分工才是提高工作效率的方法。

4.既然要引進先進國家的考照制度,那罰則也順便一下

5.有天私家車少了,就可以縮減車道,增設人行道,讓行人更安心走路,不用跟汽機車搶道。目前的人行道真的很難走,騎樓也是,要左閃右閃,高低落差也大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!