Das Boot wrote:
機車行進中，車身荷重...(恕刪)
前煞減速
後煞輔助
前7後3~~~
重點要先把速度降下來
感覺沒有那個衝勁了
後煞再把動力輸出鎖死停止
過灣衝過頭的話
個人覺得要前5後5
前煞減慢速度後
放掉
在按後煞輔助過灣
一下前後按到底
或是後輪鎖死就撇嚕
不燃就要燒香拜佛了
個人積分：24分
文章編號：30504326
個人積分：0分
文章編號：30505711
個人積分：0分
文章編號：30505983
個人積分：0分
文章編號：30505990
個人積分：0分
文章編號：30506274
仔細來說各位的說法都沒有錯~~
唯一的差別只是各位在定義""道路""的觀點不同~~
""台灣道路 V.S 賽道""
感謝各位指教~~
--------------------------------------------------------------------------------
以下資料來源: http://www.wretch.cc/blog/windblow1523/4321950
賽車x胎痕x摩擦力
一切都始於……辛豐達:「賽車用的是光頭胎(沒有胎痕)」
<第一回>
一個月黑風高的夜晚，三個讀整晚書的傢伙，三顆還沒冷靜的腦袋
李嘉修、郭函、蔡承翰針對「賽車是平胎」來了一場摩擦力與胎痕的鬥智
所有一切一切的大前提是──賽車真的的的確確是平胎!
「說法一」:反對賽車是平胎的想法
摩擦力=摩擦係數x正向力
所以同樣重量的一台車子，刻了胎痕之後，接觸地面的面積減小，所以壓力(正向力)增大，於是摩擦力增大。
EX:釘鞋便是將接觸面積減小，來增加壓力(正向力)、增加摩擦力。
然而，為何賽車要用光頭胎呢?
「說法二」:支持賽車是平胎的想法
雖說物理上摩擦力確實與接觸面積無關，但那是理想狀態吧!
真要試試看的話，似乎面積大摩擦力較大。
所以賽車才利用光頭胎來增加摩擦力(抓地力)。
「說法三」:不使用物理方法討論
塞車的輪胎、跑的地面與常人大不相同
賽車輪胎加熱後會具有黏性，於是抓地力強。
結論:最後我相信了這樣的一個說法(BY蔡仔)，即使依舊模模糊糊
有胎痕:加速快，但不易維持高速度。
無胎痕:加速慢，但可維持高速行使。
EX:玩電玩裡的賽車遊戲時，如果一開始就催滿檔，甫開跑便會打滑(發出唧唧聲)。
<第二回>
某時某地吃飯時我問起:「關於賽車是平胎的問題，我們好像還沒有討論出來?」
但是蔡仔說:「什麼阿，不是早就有結果了嗎?還有什麼好討論的?」
於是他告訴我……
胎痕真正的用途是排水用的，根本與摩擦力大不大沒什麼關係。
至於之前的「說法一」呢?──那是完全錯誤的想法(雖然聽起來最頭頭是道)
且說有了胎痕壓力增大，而壓力=單位面積所受的力(其實壓力並不是力喔!)，但是這時候只要乘上總面積的話，便會發現分子分母消去，最終得到的正向力依舊為車體重量，這是不論壓力大或小的恆等式。
這時候「說法二」又出現了，所以面積大──摩擦力大!
我依舊困惑……
難道摩擦力當真與接觸面積有關?
那麼學了這麼久的物理都是屁囉?
<最終回>
不甘心，於是我求助於這個世代最偉大的革命發明──Internet
沒錯，胎痕的主要功能的確為排水使用，但又有直向、橫向之分。
直向胎痕是用來引導車身路徑的，也就是轉彎使用。
橫向胎痕是用來排開地面積水，以免輪胎無法接觸地面，致使車身打滑。
<註>:所以前輪多直向胎痕、後輪反之。
但胎痕還有一個附加功能──
因為刻了胎痕會使得輪胎與空氣接觸的表面積增加，所以能擁有較佳的散熱效果，以免輪子過熱爆胎。
又，這裡必須先聲明摩擦力的原理:
當兩件物體接觸時，無論再光滑，表面總有許多看不見的凹凹凸凸，兩物的凹凸互相嵌合卡榫，便會產生摩擦力。
面積小壓力大，坎的較深，卻坎的少。
面積大壓力小，坎的較淺，卻坎的多。
而，賽車用的輪胎的確不同其他，乃是「熱融胎」。
所謂的熱融胎，最主要的特徵是比一般的胎面要軟，而且在塞車高速奔馳的加溫之下，會呈現類似融熔的現象，與地面的凹凸不平處緊密結合，達到最大的抓地力!
<註>:所以賽車開始比賽前會先繞場暖胎。
但是這裡，對於無胎痕的使用出現了兩種不同說法:
「說法一」
因為熱融胎的胎面可完全嵌合住地面，所以就無關乎坎的深或淺，於是坎的多，抓地力便大的多。
「說法二」
摩擦力的大小並非只會影響胎面而已，也會影響胎面與輪內的結合。
假使胎面鬆脫了，便沒有所謂的抓地力可言了，於是增加輪胎面積，將這巨大的摩擦力分攤開來，以免對胎面造成太多的負荷。
另外，賽車跑道也有些不同，除了路面光滑，更不可有任何的小礫小石
因為熱融胎黏著地面，也會黏起細小雜物，而且此種胎面磨損快，所以賽車跑個十幾圈就必須換輪子，一般的轎車更不可能用了。
ALL BY 奇摩知識家
個人積分：0分
文章編號：30506586
個人積分：331分
文章編號：30523173
個人積分：0分
文章編號：30537245
paulpro wrote:
姿勢佳的東西看看就好~XD
http://boson.physics.sc.edu/~rjones/phys101/tirefriction.html
還搞那麼多說法..昏倒...
上面的連結看一看吧
paulpro大您好:
可以解釋一下為何有泥沙的路面也要使用有胎紋的路面嗎~~
因為文中只有提到有水或濕氣較重的路面 光頭胎的擦力從0.9掉到0.1，胎紋胎從0.7掉到0.4
所以他建議在雪地跟有泥沙的路面上使用有胎紋的輪胎。
還有為何摩擦力會在有水膜跟泥沙的路面瞬間減少?
可以請paul大提供輪胎在泥沙上的摩擦力數據嗎??
難道溝紋不只可以排水還可以排""沙""????
請paul大解釋一下這兩個問題~
謝謝!
還有拜託paul大不要用英文回文辣~~~
怕後進和路人看不太懂就走了~~
這篇文章就浪費了~~
個人積分：28分
文章編號：30544025
個人積分：104分
文章編號：30547685
關閉廣告