某一媒體嘴K賣車低價不講同業倫理...同業不得不找東西跟著削價
靠北人家用的是被鄉民批很多年的西門子爛ECU.....用老車賣便宜這不是應該的嗎?很多名人還算過還是偏貴呢!
怎麼過時品賣也根本不同位階的產品398就是不講倫理了?
賣考古時代過時品....也不是跟海對面一樣.....複刻1:1山寨版跟正版削價對幹
一樣都賣蛋一個賣雞蛋一個賣鴕鳥蛋......到底要講什麼倫理啊???
大家都可以把化油時代老產品改一改拿來低價賣不是嗎?
乾脆講台灣人貪小便宜比較快啦!
個人積分：10572分
文章編號：88212109
個人積分：1834分
文章編號：88212496
個人積分：5845分
文章編號：88213083
個人積分：846分
文章編號：88213206
PT-教士 wrote:
現在的論壇生態就很北...(恕刪)
除了網軍抹黑、帶風向以外，還有發文詢問問題，但問的問題太讓人匪夷所思...
之前看到有人發文問說【環保署汰舊換新輔助是不是要一台報廢機車的才能申請】，我整個黑人問號....
反問她沒有報廢機車的資料是要怎麼申請汰舊換新輔助?機車汰舊換新顧名思義就是淘汰舊換新車阿...
他則是回答【啊我就真的不知道阿】
然後在巴哈機車版那邊則是看到有人問【請問一台充電型的電動機車，加裝車充後耗用的電是不是電池的電?】
我再度黑人問號....如果不是消耗電瓶的電...那是消耗什麼電??難不成你騎車還能用愛發電回充到另外一個電瓶嗎?
已經無法判斷現在的年輕人到底是真的不懂還是刻意裝傻了...
個人積分：10分
文章編號：88214504
有新聞, 有流量, 像 KRV 就賣得很好, 有新技術, 有評測, 性能又好
KRV有賣很好嗎？曼巴從上市就在160級距霸榜到現在吧
個人積分：372分
文章編號：88214539
要知道這是攤黑水跳了會全身黑還跳！容易把自己的誠信搞掉 還是廠商給的贊助真的太迷人了！
像火花羅每次幫三仰北高測試都會說明幫葉配 這次測蜂鳥甚至直接收錢給大家看！這才是最聰明 看眾自然知道會幫說好做好是合理的 難不成收錢還嘴爆廠商！至於觀眾對車買不買單就看自己想法
像二奶那種假中立真偏袒最好笑！真當別人都小孩子那麽好唬！
那些人影片個人連看都不看，專看一些剛開始沒人要的台灣能人很多專看這種，噴射機車誰都知道熄火越多越久越耗油，那種不熄火不合理的用車油耗連看一眼都懶如一桶油不熄火...正常人出遊就是會停車熄火逛!
"噴射機車誰都知道熄火越多越久越耗油" 這是啥? 暗物質引擎嗎 [XD][XD][XD][XD][XD]
個人積分：3039分
文章編號：88215740
個人積分：9963分
文章編號：88216044
個人積分：663分
文章編號：88216161
你以為其他政黨就沒有婉君啊? 天真
個人積分：36700分
文章編號：88216351
關閉廣告