機車載物空間越大，越能減少開汽車

SongYC

2917分

31樓

SongYC

個人積分：2917分

文章編號：86535287

舒適性差很多,若照樓主的想法那上下班應該都騎機車,
但還是很多人願意負擔油費停車費開車上下班,為的就是舒適和安全(相較機車).
若住家和公司都地下車位,全程室內不必風吹日曬雨淋真的差很多.

ahriman000

829分

32樓

ahriman000

個人積分：829分

文章編號：86535308

其實加裝一個後備箱就夠了
約莫能放兩頂半罩安全帽的大小
一般去賣場都不需要開車

Leonyang1603

21784分

33樓

Leonyang1603

個人積分：21784分

文章編號：86535346

SongYC wrote:
舒適性差很多,若照樓...(恕刪)

有很多是有高架道路使用的需求，這沒話講
有些明明就是走平面道路的還硬要開車，這就已經涉及到心理層面了
撇開行動不方便者與安全顧慮不說

就好像明明沒賺多少錢，但每年蘋果一定要換最新最貴的、咖啡一定要喝星巴克一樣 sorry

michaelliao1985

777分

34樓

michaelliao1985

個人積分：777分

文章編號：86535599

天冷下雨時，機車方便性直接歸零啦！使用者付費，憑什麼機車位收費比汽車便宜這麼多？完全不符合比例！

michaelliao1985

台北的汽車、機車持有成本太低了！

2022-12-22 21:44

kz456456

時間不趕的話天冷下雨開車超爽車內吹暖氣只是很塞車而已[XD]

2022-12-23 18:53

kfc1780

1291分

35樓

kfc1780

個人積分：1291分

文章編號：86535969

像smart那種大小的車就不錯，考慮到省油其實可以考慮做成雙排座椅。

寬度也不用太大，1.5M左右，後座剛好再兩個小朋友，排氣量500cc或極速90KM，很適合都會區當家中第二台車使用。

以前在新竹一個人租屋工作，主要交通工具就一台125機車，，時常去大賣場一次採買一週的食物，碰上下雨天或是買的東西有點多時，就很想要有一台不大的車可用(比如說ATV越野型沙灘車加上擋風遮雨的車頂)。