怠速熄火裝置 機車強制加裝

jerryred168 wrote:
你不是要汽車開窗嗎!繼續堅持汽車開窗熱不死的啊!
偏偏就是有車開不了窗!
所以露出馬腳改口了喔!

你有閱讀障礙嗎? 我說的是"汽車停個紅燈沒冷氣不開窗也熱不死"
只有你在那鬼打牆汽車不開冷氣三分鐘會死人
"加裝熄火冷氣也能作用的裝置"就是為了堵你那個"不開冷氣會死人所以汽車不能裝"的蠢邏輯的 看不懂嗎?
更好笑的是你在那"汽車不能裝"鬼打牆半天後
才後知後覺的看了連結 然後才照著內容講說機車之後汽車也要裝
一直這樣打自己巴掌很好玩嗎?
jerryred168 wrote:
好吧汽車依功能用途區分許多總類!
如尊貴的消防車,大眾運輸的尊貴的公車....
要如何比較、規範、安裝!?發表你的高論吧!

就像現在要實施的熄火法規一樣
區分出用途來施行不就好了 說你腦袋貧乏還真是一點都沒錯
再來更好笑了 我是覺得沒必要裝的那方
反而是覺得一定要裝的人要我提如何比較規範安裝?你有沒有搞錯啊?
是覺得一定要裝的人提如何比較規範安裝來說服覺得沒必要的人吧?

jerryred168 wrote:
有人刀架著你嗎?嫌貴就不要買呀!還有別的選擇呀!

那等到6期實施之後 麻煩你找部價格跟沒加裝時一樣 而且配備性能都跟5期時相同的新車給我
或是找台沒有怠速熄火裝置的車出來給我
就像現在5期實施後要買新出廠化油車 找的到嗎? 別的選擇?說這種話之前至少用膝蓋想一下好不好

當然你錢多不在乎漲價 要幫在意那個價差的出錢更好
你敢說你要出錢的話保證大家都無異議閉嘴
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
凜 wrote:
你有閱讀障礙嗎? 我...(恕刪)

跳了好多段喔!
標準選軟的!

三年後機車先裝之後汽車也要裝,我寫三次了!老花了嗎!?

我哪一篇說"汽車不能裝"這5個字你整段PO上來吧!

我哪一篇說汽車不開冷氣三分鐘會死人,你整段PO上來吧!

你不是說"汽車停個紅燈沒冷氣不開窗也熱不死",
那加裝熄火冷氣也能作用的裝置是怎樣?!

開始吃素是嗎!佛心來的!? 還是體質改變!?

你說:就像現在要實施的熄火法規一樣區分出用途來施行不就好了
你寫幾個字就要當法規喔!好樣的!國家沒你怎行!

無關主題的我就不回答了!
如:
麻煩你找部價格跟沒加裝時一樣 而且配備性能都跟5期時相同的新車給我
或是找台沒有怠速熄火裝置的車出來給我..BALABALABALA

買得起就買吧!買不起就別買新的吧!量力而為!

你說當然你錢多不在乎漲價要幫在意那個價差的出錢更好....
看不懂你的文法耶!
改順一點好嗎?包含上一篇!
常發生耶!難怪我有閱讀障礙!

怠速熄火裝置裝了
我看就不用有啟動按鈕了

電門開 油門轉 就啟動

而且這樣還會多很多社會新聞

小朋友坐在機車上
大人鑰匙還插在那
沒有拔

油門一轉 就飛出去了
jerryred168 wrote:結論是"機車先然後汽車!"到底要寫幾次阿!

所以很多人不滿的是是"為何不是先汽車然後機車!"你要鬼打牆多久啊!
由排氣量大的先帶頭解決 到底造成你什麼困擾?!

jerryred168 wrote:
我不覺得阿!因為我可以不要花阿!是你堅持要花的!

所以你的意思是不同意的 就該只能選擇二手車 要冒著有比較大的車況不穩的可能?
而且我告訴你很多人面對新車車價高昂的解決方式
對 就是選擇不要花 然後騎到舊車不管車況多差 燃燒不完全廢氣排放多嚴重 只要能動就繼續騎
請問這樣空氣真的會變比較好?

不知道無限漲價的意思?
4期變5期的時候 車價提高了多少?
5期變6期的時候 車價會提高多少?
下次變7期的時候 車價還要提高多少?
以目前台灣機車的價格 這是合理的嗎?

jerryred168 wrote:
我說:你不代表所有民意好嗎!
腦殘?盲目? 你都出社會了! 講話都是這樣喔!

我不代表所有民意 但是你要不要看看這件事是跟你持反對意見的多 還是贊同的多?
無視反對意見 這不叫盲目?
不從根本的源頭執行 只從小地方鑽牛角尖 這不叫腦殘?
你也出社會了 想法還那麼簡單喔

呼吸新鮮空氣 誰都想
但是搞這種治不了標也治不了本的東西只會無謂的多增加成本
更加嚴格的把關"現有"機車的排放標準 提高對電動機車開發的技術/經濟支援
以及購買電動機車的補助 都會比加裝熄火裝置來的有效的多
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來

ahph_gmail wrote:
建議關心的大大們不妨...(恕刪)


我去看他的 facebook 粉絲頁,也留言了~

凜 wrote:
你有閱讀障礙嗎? 我...(恕刪)


別理它們,反正那些傢伙想的是

別人的孩子死不完~ (用台語唸比較有fu)
ahph_gmail wrote:
不過小的覺得 我們高雄這邊應該不敢抓太嚴才對

嗯 現在主要取締對象 可能不是等紅燈之類
接送小孩 愛在車上吹冷氣吃便當那種的...
業務用的冷凍車 遊覽車 據說有放寬標準

凜 wrote:
所以很多人不滿的是是...(恕刪)

凜兄 別火....
可能覺得 汽車 廢氣處理裝置比機車好上很多 才會這樣推
雖然排氣量大 可是聞不到臭味...路上機車 非原廠管的
真的是什麼味道都有....
~插花~

mine406 wrote:
凜兄 別火....
可能覺得 汽車 廢氣處理裝置比機車好上很多 才會這樣推
雖然排氣量大 可是聞不到臭味...路上機車 非原廠管的
真的是什麼味道都有....


如果是這樣子而來定的...
那...
那些專家ˋ學者ˋ官員...就真的是腦袋殘到銀河系外了!

有臭味就是污染ˋ沒臭味就是不污染?
那台灣每年那麼多[因為汽車廢氣死在汽車內的社會新聞]...應該都是阿飄在裝死的~
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!

進有厚而入無間 wrote:
~插花~如果是這樣子...(恕刪)

也未必不能這樣說啦
因為廢氣死在車內的主因是一氧化碳
但是汽機車排氣的汙染源並不只有一氧化碳 還有燃燒產生的硫化物等等
就一般程度而言 汽車排氣管觸媒處理的效率還是有比機車好
更別說機車很多副廠管是完全沒有觸媒的
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
進有厚而入無間 wrote:
如果是這樣子而來定的...

據說拉 那個外星人來地球都只是觀察人類行為而已(這些生物真奇怪...)
跟美國某些層級的才有接觸


一般人對於有感汙染 都是排氣管噴煙的車 榜上有名的機車 卡車 遊覽車 公車
汽車沒有煙這是事實 有煙是少數...() 台灣這裡真的是要好好教育...
很久以前的回憶
行政院環保署有來我國小上課的地方 發宣傳本子..說沒有考是 可以拿回家看給父母看
小的那時有稍微觀察一下...很多人當天就拿去教室後面的垃圾桶丟了(是事實 除非拿來考試..)
我還撿回家看(因為上有有烏龜跟兔子很可愛) 那時候也理解到二型程(黑油車)與四型程(清油車)的
排汙 一氧 二氧 碳氫化合物是什麼東西 等等的

其實無間大...你可以嘗試問您身邊的人 很多回答不出來...機動車輛產生廢汽.種類.汙染程度..等等的

mine406 wrote:
嗯 現在主要取締對象...(恕刪)


不對喔!

如果你家一樓可停汽車, 把鐵捲門關下並發動汽車引擎, 一段時間你就知道!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!