怠速熄火裝置機車強制加裝

jangjyyu

140分

301樓

jangjyyu

個人積分：140分

文章編號：27072429

orea2007 wrote:
台灣二行程的問題，主...(恕刪)

二行程車並不是都不好.當然也要看是哪一個年代所設計的.只是現在在路上大部分看的到的二行程車
真的都欠缺保養，同時也都是早期設計的車輛，早期設計並沒有顧到很多環保的問題，
所以在路上能遇到多少不汙染的二行程車輛，如果沒記錯政府好像在1989年就要求停止製造了..
當時廠商哪會想那麼多..能賺就多賺點..材料能省就多省點..空氣污染不是我家的事..
所以能有多好的二行程車..

另外這不是要開戰文~~在路上一樣騎車，我真覺得好像許多自己機車排氣汙染愈嚴重的人
(尤其一些煙冒的很大的車)..口罩就帶的越厚..包的更緊密，真的另人覺得不知道該怎麼形容
所以才會有這種感覺...~~

腳踏車的動力..永遠是來自人的肌力.腿的爆發力..跟心臟的耐力..和頭腦的反應力..車再好..沒有那些能力...一樣無能為力

大玉米

11分

302樓

大玉米

個人積分：11分

文章編號：27073631

tom_kaku33 wrote:
反應有必要這麼大嘛？...(恕刪)

不好意思想問一下大大機車你懂多少?
你知道用電發需要騎乘多少的時間之後電瓶才可以完整回充嗎?

快4年的老車 Fighter 化油版電瓶是新的
整流器也是我自己測我的車是1x分鐘才能完整回充

那你知道是電發省電還是腳踩省電嗎?
ps.如果真的改成這樣怠速都要熄火
那我是不是每個冬天都要換一次電瓶呢?

從6km里騎到80km?
你要不要騎個幾年都怠速30秒以上就熄火的方式看看
沒問題再上來說這些話可以嗎?

大家好，小弟的車種為：ｆｉｇｈｔｅｒ　ＤＸ目前還在摸索中　哈哈．．．＝　＝

tom_kaku33

80分

303樓

tom_kaku33

個人積分：80分

文章編號：27078836

大玉米 wrote:
不好意思想問一下大...(恕刪)

我機車的出廠日期是2004.6
算一算快7年了，我大約滿一年之後開始紅燈熄火

最近公司搬家
每天從台北盆地的西邊，騎到台北盆地的東邊上班
一天來回將近40km

現在只要停紅燈，都是習慣動作，關閉電門，再打開
讓機車處於隨時可發動的狀態
有時候紅燈低於30秒，我也會這樣做

我沒有檔過任何機車汽車，也沒有顧路
每次綠燈我都是衝前幾台(沒辦法，上班路途遙遠...)

白天我也開大燈
目前換過兩顆電池
啟動馬達還是沒壞，一發就動

我沒用什麼特別的機油，就是架上最便宜的
其他零件按照保養時程更換

我是不太懂車
不過，這是我6年來，執行紅燈熄火的經驗

怕熱就不要進廚房，還我ID哥

retest168

748分

304樓

retest168

個人積分：748分

文章編號：27080668

先從路邊開始
路邊停車沒熄火最快年底要罰了

環保署空保處長謝燕儒說，汽機車怠速不熄火開罰場所會先排除等紅綠燈，但像家長在學校前等學童下課，在賣場、機場、車站外等待，這類的狀況都有可能開罰；部分特殊狀況如冷凍車或冷藏車因業務執行狀況，則研擬較長時間；如警車消防車或娃娃車等執行公務，也將研擬特殊規範。

空汙法三讀停車不熄火可罰6萬
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110409/2/2pifx.html

停車不熄火罰6萬？媽呀！要賺兩個月
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110409/2/2pifz.html

怠速超時　最快年底開罰
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110408/5/2phka.html

取締怠速怎麼執行？「請發檢測儀」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110409/2/2pig0.html

部分新聞內容
怠速逾時不熄火最高可開罰六萬元，在竹科上班的陳郁欣驚訝說「這是兩個月的薪水耶！」公務員林貝嵐也直呼「我的天呀！罰這麼重！」台商劉正義認為，三分鐘時間太短，有的車子熄火再發動，排放廢氣反倒更多。
以上來自 Yahoo!奇摩新聞

不反對原地
但反對紅燈熄

等適應了以後
應該就換紅燈了

慶次郎

14分

305樓

慶次郎

個人積分：14分

文章編號：27091964

排氣檢驗都在怠速情況下檢驗合格了，那怠速情況下還要熄火，排氣檢驗是檢驗好玩的嗎......真搞不懂....
部分特殊狀況如冷凍車或冷藏車因業務執行狀況，則研擬較長時間....原來不是只有人有分等級，空氣污染也是有分等級的...執行公務怠速超過3分鐘就不會污染環境......

k137

38分

306樓

k137

個人積分：38分

文章編號：27097249

retest168 wrote:
先從路邊開始路邊停車...(恕刪)

如果罰得到"怠速超時" 的汽車再說吧~

不要整天拿機車開刀~

沒品又沒 LP

==============================================
爆料到現在五天了~
一點消息都沒有，看來機車族真是弱勢~

昆蟲博士

0分

307樓

昆蟲博士

個人積分：0分

文章編號：27098450

jerryred168 wrote:
您指的汽車...汽車...(恕刪)

= =公車也有窗呀...講得好像公車就沒有窗一樣= =

戰將4V125

94分

308樓

戰將4V125

個人積分：94分

文章編號：27098738

每次看到這種問題
我心想
一定會有人說應該先從2T車開始回收
我承認
2T車或許沒有4T來的環保(從排氣管的煙就看的出來)
但是2T車好歹也是人家當初買新的
就只會講這種不負責的話
現在機車又貴的要命
補貼多少?
2千?3千?
補貼這種鳥金額能買什麼?

以前花的錢買2T車那都不是錢嗎?
為什麼只能以報廢價收
只能說政府在做這塊時應該要縝密規劃
不是只有提出法案