財政部2回應1秒惹怒千萬機車族

Wow_Senior wrote:
石油商 VS 車商誰(恕刪)


好像是石油的拳頭大喔?!
holyduck wrote:
英雄小黃這關就過不了(恕刪)


只能說對手太弱了
掉選票也不會緊張
財政部這麼重示環保...是不是應該表示!!
財政部..所有官職員..交通工具都該改用腳踏車..公共交通工具..
不然怎麼對於他們所說的環保..

高官們的交通工具..似乎都是"高級""進口"四輪車...
有幾個為了"環保""省錢"騎二輪機車

這分明是欺負多數的平民百姓!!
學生..剛出社會的新鮮人..領著基本工資..生活負擔本就重..
社會基層的交通工具就是普通的二輪機車..
說什麼給優惠..再利用這什麼亂七八糟的貨物稅..扣回去...

再說國際油價60美金時..每公升汽油30元
國際油價折到3分之1....汽油有折到10元??
都坑這麼多了..
繳那麼多稅...這道路交通品質是什麼???
是不是應該疼惜台灣善良的老百姓!!
比較好奇貨物稅行之有年了
怎麼現在才在吵這個?

另外看新聞留言似乎很多人不知道汽車也要繳貨物稅?
0984034626 wrote:
不太懂為什麼財政部撈...(恕刪)


稅收本來就是財政部在管
並不是名義或用途怎樣就叫管過界

就像家裡管錢的是老婆
跑腿的是老公一樣 XD
小當的小當家 wrote:
節錄貨物稅減免問題越(恕刪)

每次都拿弱勢族群開刀,也是窮是原罪,有錢我也想開車。
窮到每天只好想想賺錢養家,沒時間跟政府抗議,結果這個政府一堆政策都拿窮人開刀。
小當的小當家 wrote:
節錄貨物稅減免問題越(恕刪)


就捨不得把放到嘴裡的肉吐出來而已啊

汽油裡面早就有空汙費了
還收你燃料稅
早就溢收了

貨物稅那麼好賺他又找不到好理由說服你
只好說那是空汙稅了

說個笑話
降低燃油汽機車數量試圖改善空汙
結果工廠排放放寬 適用排放總量不變化原則
Michael1974 wrote:
每次都拿弱勢族群開刀...(恕刪)


咦?又是這種資料
機車的排廢不是看PM2.5喔....
其實我覺得機車的確是蠻奢侈的
像我近的都騎腳踏車,遠的都搭捷運搭公車
機車大概是有錢有閒的人在買的東西
機車是污染源,那滿街跑的烏賊車是?
當機車族都是塑膠?
沒錯,台灣機車族雖然人口爆炸多,但就像散沙,大家都在等英雄出面對抗,坐享其成!!
如果要你出面為機車族上街伸張公平正義,
試問又會有多少人會挺身而出??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!